Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

781

Samstag, 8. Oktober 2016, 10:31


Wo warst du denn im Urlaub ? Ich bin wenn immer in Schneizlreuth / Weißbach a.d. Alpenstrasse ( ganz genau im Harbachhof, den ich übrigens sehr empfehlen kann). :ok:
Na ja, ich war bloß in den Voralpen. Bereich Chiemgau. Da war es beim Samerberg, wo man beim Fliegen nur das flache Land vor sich hat.
Da stand nur ein geringer nördlicher Wind an. Das reichte aber schon, so dass ich von meinen geplanten drei vollen Akkus nur zwei halbwegs entladen konnte, bis die Dämmerung zu weit fortgeschritten war.
Für mich war es schon das Seglerparadis. :)

Gruß Hans-Jürgen

782

Samstag, 8. Oktober 2016, 13:40

Für mich war es schon das Seglerparadis. :)
Mission accomplished, würd ich sagen. :D ;)



Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

783

Freitag, 14. Oktober 2016, 04:52

Hallo Leute
Habe meinem Panda einen stärkeren Motor spendiert und nun soll der Original Motor vom Panda in meinem Swift 2 Nurflügler. Kann mir jemand sagen welche Starre (welche größe) Luftschraube dem 8x5 Klapp Prop gleichwertig ist von der Leistung. Bzw giebt es eine Faustregel wie man es umrechnet von Klapp auf St :prost: arre Prop, wäre euch sehr dankbar.Lg

hsh

RCLine User

Wohnort: Österreich

  • Nachricht senden

784

Freitag, 14. Oktober 2016, 23:46

Warum willst du nicht bei einer Klappluftschraube bleiben? Mit einem Anschlag gegen Überschwingen beim Anlaufen, eignen sich Klappluftschrauben auch gut für Druckantriebe.
Der Unterschied zwischen Klapp- und Starrluftschraube ist weniger Geometrie-, als Hersteller und Modellspezifisch. Mit einer 8x5 hast du ja einen guten Startwert. Allerdings ist die Leistungsaufnahme verschiedener Blätter bei gleicher Geometrie nicht unbedingt gleich... Für die Feinabstimmung musst du auf jeden Fall messen, wenn du an die Grenzen gehen willst.
Ein wenig kannst du zwischen Standschub und Strahlgeschwindigkeit jonglieren... 1" weniger Durchmesser, dafür 1" mehr Steigung... passt meisten ganz gut. Ich denke damit der Swift vernünftig fliegt, brauchst du auch etwas Strahlgeschwindigkeit. Bei guter Kühlung würde ich an 3s eine APC-E 8x6 versuchen.
Auf jeden Fall empfehlenswert ist eine Abschätzung mit DriveCalc (auf Qualität der Messdaten achten; z.B. die Messreihen von Gerd Giese), und dann ein kleines Sortiment Luftschrauben zum testen und messen :)
mfg Harald

785

Samstag, 15. Oktober 2016, 08:05

Hmmm der Anschlag gegen das überschwingen dass ist mein Problem. Wie seht der aus und wie macht man ihn, habe nur auf Fotos welchemit einem gummiring gehen aber wie und wo befestigt man fen.

hsh

RCLine User

Wohnort: Österreich

  • Nachricht senden

786

Samstag, 15. Oktober 2016, 16:58

das wird jetzt ein wenig OT...
Gummiband od. O-Ringe nutzt man, damit die Blätter nach dem Einklappen am Rumpf anliegen bleiben.

Damit man bei einem Druckantrieb nicht die Endleiste schreddert, kann man entweder mit etwas Disziplin, Sanftanlauf oder einem Anschlag zw. den Blättern arbeiten. Wichtiger ist ein Anschlag, damit die eingeklappten Blätter nicht über die Symetrieachse kippen, da es durch die Unwucht beim Anlaufen den Motor aus dem Modell reißen kann. Das kann eine Spinnerkappe sein, oder ein GFK-Plättchen... den Anschlag nach vorne, kann man ebenfalls leicht aus GFK basteln.

z.B.: http://www.der-schweighofer.at/artikel/69476
mfg Harald

hsh

RCLine User

Wohnort: Österreich

  • Nachricht senden

787

Freitag, 21. Oktober 2016, 22:15

Alterung Klebestellen ARF-Set

Aus gegebenem Anlass, eine kleine Warnung an alle, die ältere Panda Sport Fertigmodelle fliegen.
Die Klebstellen der Kunststoffteile (bei meinem Modell Seitenruderanlenkung und Höhenrudersteckung) könnten mit den Jahren vergilben und ihre Festigkkeit zu verlieren. Bei meinem Modell (noch aus einer der Chargen ohne gesicherte Mutter bei der Pendelleitwerksanlenkung) haben sich die besagten Teile gelockert. Glücklicherweise bei einem Flug bei ruhigen Verhältnissen. Aufgefallen ist mir nur, dass die Trimmung des Seitenruders im Flug nachjustiert werden musste. Erst bei eingehender Kontrolle habe ich die gelockerte Klebestelle (auch am Höhenleitwerk) erkannt.
Nichts, was ein Tropfen CA nicht richtet, aber wenn man die Schwachstelle übersieht...
mfg Harald

788

Samstag, 26. November 2016, 21:50

Strommessung

Zitat

Bei Gelegenheit werde ich mal den originalen Permax messen. Da muss ich mir aber noch einen Adapter löten.
Mach das. Würd mich interessieren.
Hallo Axel,
jetzt habe ich mich endlich mal aufgerafft, einen Adapter zu bauen.
Der Permax BL-O 2810-1100 Panda mit originaler Schraube 7x4 nimmt bei Vollgas im Stand 6,3A auf. Mit Aeronaut 8x5 bringt er es dann auf 10,3A. (Bei frisch aufgeladenem Akku sind es kurzzeitig 10,5A.) Das ist schon ein ganz schöner Unterschied. Und das merkt man auch danz deutlich.

Gruß Hans-Jürgen

789

Sonntag, 22. Januar 2017, 12:24

Hallo Axel,

jetzt habe ich mich endlich mal aufgerafft, einen Adapter zu bauen.

Der Permax BL-O 2810-1100 Panda mit originaler Schraube 7x4 nimmt bei Vollgas im Stand 6,3A auf. Mit Aeronaut 8x5 bringt er es dann auf 10,3A. (Bei frisch aufgeladenem Akku sind es kurzzeitig 10,5A.) Das ist schon ein ganz schöner Unterschied. Und das merkt man auch danz deutlich.

Hi Jürgen !


Das man das merkt glaub ich ungesehen. Aber das schruben ja auch viele, das der Umstieg von 7x4" auf 8x5" die erste Bürgerpflicht beim Panda sein sollte, um Spaß zu haben. ;)

PS : Sorry für die späte Antwort; hatte kurzzeitig andere Prioritäten setzen müssen. :angry:



Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

790

Dienstag, 21. März 2017, 16:00

Nochmal ich.


Tjaa, auch nach weiteren ~ 30 Akkus gibts nichts zu bemängeln - ausser, das ich so langsam doch wieder was mehr Bums im Panda haben möcht. :D

Werde also wieder auf die erste Variante zurückbauen ( 1450er Motor / 7x4" ), allerdings wird der 20A-Yuki-Regler gegen einen 40A aus gleichem Hause getauscht, damit noch Luft nach oben bleibt. ;)




Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

791

Dienstag, 21. März 2017, 17:16

Hallo Axel,
schön zu hören, dass dir der Panda auch noch Spaß bereitet.
Meiner hat inzwischen sicherlich schon über 100 Akkuladungen hinter sich.
Ich bin nach wie vor mit der Steigleistung zufrieden. Meiner steigt nahezu senkrecht bis zur Sichtgrenze.
Zumindest was man ohne QR und sinkender Sicht als Senkrecht steuern kann.
Auch habe ich dieses Frühjahr meine ersten Thermikerlebnisse mit dem Panda gehabt.
Schade, dass es ihn nicht mehr in der "Sport"-Ausführung gibt.
Aber einen BK habe ich noch... Der bekommt dann QR. Wobei ich derzeit mit dem vergrößerten SR auch recht gut eine Fassrolle hin bekomme.

Gruß Hans-Jürgen

Leszek1963

RCLine User

Wohnort: Königswinter

  • Nachricht senden

792

Dienstag, 21. März 2017, 19:14

Hallo Jungs!
Auch wenn mir paar größeren Segler jetzt ins Hangar eingeflossen sind, ich kann mir nicht vorstellen den Panda deswegen abzugeben. Wunderbares Flugzeug für´s zwischendurch.
Lipos schnell geladen, auf der Wiese neben dem Haus paar Runden schnell gedreht. So wie es aussieht, wird auch möglich sein, den Panda auf dem Hang auszuprobieren. Bin gespannt.
Frühling darf kommen. Es ist wirklich Schade, daß die Sport Ausführung nicht mehr gibt.
Ich hoffe, irgendwann kann ich paar Bilder vom Hang posten. Ist ganz in meiner Nähe :)

Viele Grüße Leo :w

793

Mittwoch, 22. März 2017, 10:32

Einen grösseren Segler hab ich für dieses Jahr auch ins Auge gefasst, kann mich aber - wie immer - irgendwie nicht so recht entscheiden. Schade, das es den Panda nicht in der 2m-Klasse gibt, dann wär die Entscheidung schnell gefallen. ;)




Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

Leszek1963

RCLine User

Wohnort: Königswinter

  • Nachricht senden

794

Mittwoch, 22. März 2017, 18:04

Hallo Axel.
Wenn es weiter Schaum werden sollte, würde ich Dir Multiplex EasyGlider Pro empfehlen.
Ich habe den als Kit gekauft, zusammengebaut und mit günstigen HK Komponenten ausgestattet. Fliegt wirklich toll. In jedem Fall, ist Zusammenbau vom EasyGlider, nicht wirklich kompliziert. Bauanleitung ist sehr übersichtlich.

Viele Grüße Leo :w

795

Mittwoch, 22. März 2017, 18:16

EG Pro wäre evtl. was, aber ich muss erstmal schauen, wo der Unterschied zum neueren EG 4 liegt.

Materialmässig bin ich offen, muss also nicht zwingend ein Schaumsegler sein. ;)



Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

796

Mittwoch, 22. März 2017, 21:05

Materialmässig bin ich offen, muss also nicht zwingend ein Schaumsegler sein.


Ja, wenn du für alles offen bist......

Kleiner Tip
bis bald Maik

797

Donnerstag, 23. März 2017, 17:24


Ja, wenn du für alles offen bist......

Kleiner Tip
Dacht mir schon, das sowas kommt. :D

Das Gerät ist mir eine bis zwei Spuren zu professionell, dahin möchte ich (vorerst) gar nicht gehen. Vielmehr suche ich ein gutmütiges und "anspruchloses" Modell, was einem typischen Feierabendflieger wie mir entgegenkommt. Schnell zusammenzubauen, halbwegs taugliches Packmaß, unkritisches Flugverhalten, nicht zu empfindlich und... nicht zu teuer. ;)

Also sowas in der Art wie der/die Solius oder den EG Pro / EG4. Kleiner als letztere sollte er aber nicht sein. Falls es da was vergleichbares in Nicht-Schaum gibt, würd ich mir das gerne mal anschauen.




Gruss,
Axel.
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

JoGerhard

RCLine User

Wohnort: -86551 Aichach

  • Nachricht senden

798

Freitag, 24. März 2017, 10:00

Hallo

Wie wäre es denn mit dem Multiplex Funglider !!!

Den habe ich auch und der macht echt Spaß, sieht in der Luft größer aus als er mit seinen 1,44 SW ist und hat ein tolles Flugbild.

siehe hier:
https://www.youtube.com/watch?v=J5PkLjL_1cQ

Gruß
Gerhard
Multiplex Panda Sport , Funglider und Parkzone Radian

799

Freitag, 24. März 2017, 12:29

Hallo Gerhard,

unter 1800mm SW wollte ich definitiv nicht gehen. Meinen Panda hätte ich schon längst mit den FG-Flächen nachrüsten können, aber der Sprung von 1160mm zu 1300mm war mir zu klein.

Der Funglider hat übrigens nur 1300mm SW, nicht 1440mm. ;)



Gruss,
Axel
Ich kann alles und ich weiss alles ! (in variabler Qualität und Quantität). :D

JoGerhard

RCLine User

Wohnort: -86551 Aichach

  • Nachricht senden

800

Freitag, 24. März 2017, 13:17

Ok,

und mit den 1,44 hast du recht.... da siehst du mal wie groß mir der vorkommt ;)

zurück zum Thema:

Schau dir mal den RELAX 2 von Hype an.

Gruß
Gerhard
Multiplex Panda Sport , Funglider und Parkzone Radian