Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Modellbau Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Dante

RCLine User

Wohnort: Rheinknie

  • Nachricht senden

281

Mittwoch, 15. Oktober 2008, 08:25

Bei den Preisen könnte man auch folgendes anhängen:

http://www.3dconnexion.de/3dmouse/spacenavigator.php

Allenfalls den Joystick noch anpassen :evil:

Leo
Trollfilter: Ein

282

Mittwoch, 15. Oktober 2008, 10:51

Das gibt ein ganz neues Fluggefühl, Höhe Quer Seite auf einem Knüppel :D
Ich denke da bleibt man lieber beim bewährten Kreuzknüppel.

Zu Melexis habe ich jetzt doch noch etwas gefunden, der MLX90333 kostet 6,29$ bei kleinen Mengen (ab 1 Stück). Wie immer gibt es auch einen Nachteil, zur Kalibrierung braucht man noch ein Programmierboard mit Daughterboard, schlägt dann mal eben mit 94$ + 145$ zu. Bezug über www.futureelectronics.com.

Grüße

Ralf

/edit: Die Teile gibt es auch bei http://www.digikey.de/ ,dem MLX90333 für 11€, den Programmer für ~1.300€!! Der o.g. Preis ist wohl nur ein "anderes" Daughterboard, hatte mich schon gewundert. Damit hat es sich leider auch schon wieder aus dem Rahmen katapultiert :(

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »elral« (15. Oktober 2008, 13:23)


inneb

RCLine User

Wohnort: Ruhrpott

  • Nachricht senden

283

Mittwoch, 15. Oktober 2008, 14:29

Gerne.
Bei Robbe konnte ich das nicht ganz entnehmen, aber ich denke auch das das wohl pro Stück der Preis ist.
Ich denke ich werde zuerst die Knüppel aus meiner MX 12 nehmen (mit den eigebauten Potis).
Gruß Benni
Interesse an CNC gefrästen Bauteilen?
Einfach melden :)

wurpfel1

RCLine User

Wohnort: CH-rheintal

  • Nachricht senden

284

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 00:02

hi leutz


die ARF-senderknüppel können mit etwas nacharbeit spielfrei gemacht werden, die poties werden gegen AMSencoder getauscht.
der rest der innereien fliegt raus um einem gumstick, ARM7-logomatic oder "lowcost" einem AVRbutterfly bzw crumb168 platz zu machen.



für funktionsmodelle/boote und SALs/shockies ist der LOGITECH DUAL ACTION gamepad mein favorit.

für 25€ sind drin:
10stk taster
ein achtweg-kreuzschalter
zwei analogsticks

platz wäre noch für zwei force-feedback-motoren :evil:


der USB-hub, 1.7" oled-display, XBEE, 600mA akku und lipolader haben in einem servokistchen platz.



für grössere modelle ist mir die haptik der MC12 lieber, die AMSencoder machen in einer spielfreien mechanik wirklich was her :D



PS
wer ein USB-kabel für seine funke oder ein USBjoystick/spacemaus/trackball hat kann die direkt in den hub stecken
bin schon zu alt zum spielen.. macht aber gleichwohl spass ;-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wurpfel1« (16. Oktober 2008, 00:03)


o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

285

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 16:39

Knüppel auf den Tisch und Zollstock raus

Hi,
finde das Thema 'Knüppel' ist fast schon ein eigenen Thread Wert !!!
Wer sich dem Thema näher annehmen möchte, sollte mal einen neuen Thread öffnen.

Wir können ja auch mal alle Bilder von unseren Knüppeln machen :nuts:
Oder vielleicht einen Größen Vergleich aufstellen,
neiiiiin nicht wer den Längsten hat ==[]
Sondern mal einen Überblick schaffen, welche Knüppel so zur Auswahl stehen,
welche Einbau-Maße (Bohrungen, breite, höhe, ...) und Besonderheiten existieren .


DBD
Olli


PS: baue gerade Gehäuse, Bilder kommen noch :w

286

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 18:20

Hallo zusammen,
die Platine ist überarbeitet, werde mir jetzt mal die erste anfertigen:-)
Grüße
Ralf
»elral« hat folgende Datei angehängt:
  • STM32-DevBoard.jpg (59,8 kB - 340 mal heruntergeladen - zuletzt: 26. November 2012, 17:53)

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

287

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 21:20

Perfekt :ok:

288

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 21:59

Danke :)
Uuupppsss, ich sehe gerade, dass er mir Kondensatoren statt Potis gerendert hat. Keine Ahnung warum, kümmere ich mich vielleicht "irgendwann" mal 'drum.
Grüße
Ralf

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

289

Donnerstag, 16. Oktober 2008, 22:10

:D
dachte ich auch erst !

Sind aber (glaube ich Keramik-)Poti's

Schon gut so :ok:

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

290

Freitag, 17. Oktober 2008, 14:47

Sooooooooooo,

ein paar Bilder des neuen Polystyrol-Gehäuses :nuts:





Und mal ein Vergleich der Display-Größen (4,3Zoll-Gumstix -> 7Zoll-EeePC -> 10Zoll-Staffel -> 12Zoll-Thinkpad -> 46Zoll-Plasma) :



DBD
OIlli

291

Freitag, 17. Oktober 2008, 16:01

Da kann ich nicht mehr viel sagen, ausser
:ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:

Sind das eigentlich zwei verschiedene Gehäuse auf den beiden Bildern?

Ich habe mal das Display an meine Multiplex MC gehalten, leider ein bisschen zu breit. Da wären wohl einige Anpassarbeiten erforderlich (natürlich am Gehäuse und nicht am Display :D ) Werde ich aber trotzdem mal im Auge behalten.
Aber irgendwie schaffe ich es leider nicht, Deinem Tempo schritt zu halten.

Grüße

Ralf

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

292

Freitag, 17. Oktober 2008, 16:35

Hi Ralf,
:D Danke !

Auf den ersten beiden Bilder ist ein und das gleiche Gehäuse abgebildet (das Aktuelle / aus Kunstoff-Platten).
Das 3. Bild war ein Depron-Test-Case (davon hatte ich 3 Stk. gemacht / zum Testen/Designen),
das hatte ich gerade mit bei meinem Programmier-Kumpel (andere Baustelle),
und da lag es nah, mal ein paar Bilder zum Vergleich zu machen (leider hatte ich den iPaq nicht mit ;( ).

Das Tempo nehme ich jetzt auch wieder zurück,
hab nur erstmal ein Grund-Gerüst benötigt,
sonst kann ich nicht gescheit Programmieren (bin ein Praxis-Mensch) 8)

(**flüster** will dieses Jahr auch nochmal Fliegen gehen ;) )


DBD
Olli

PS: der Plasma im Hintergrund hat einen eingebauten Dual-Core PC,
einfach Touchscreen-Folie davor und ein Umhänge-Riemen / Cooles Frontend ==[] :dumm:

EDIT: Der Gumstix ist in einem eigenen Gehäuse untergebracht,
daher kann man ihn zu Programmieren auch Raus nehmen (suche noch einen passenden Steck-Verbinder).

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »o.dippel« (17. Oktober 2008, 17:09)


o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

293

Freitag, 17. Oktober 2008, 16:47

QCAD-Plan (DXF / unvollständig / Maße vom Gehäuse abgenommen)
»o.dippel« hat folgende Datei angehängt:
  • sender.zip (4,72 kB - 13 mal heruntergeladen - zuletzt: 26. November 2012, 17:57)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »o.dippel« (17. Oktober 2008, 16:48)


o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

294

Freitag, 17. Oktober 2008, 17:04

Plan als Bild
»o.dippel« hat folgende Datei angehängt:
  • plan.jpeg (101,14 kB - 286 mal heruntergeladen - zuletzt: 26. November 2012, 17:58)

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

295

Freitag, 17. Oktober 2008, 19:09

Hi Wurpfel,
sorry, hatte dich Übersehen :nuts:

Quellcode

1
wer ein USB-kabel für seine funke oder ein USBjoystick/spacemaus/trackball hat kann die direkt in den hub stecken


Hub steckt im Gumstix-Gehäuse,
wollte aber noch einen USB-Port mit ins Sender-Gehäuse durch schleifen :ok:

Angeschlossene Joypad's sind im Moment noch auf das Frontend gelegt,
möchte sie aber später auch als Geber verwenden können 8) .

Damit ist es dann z.B. möglich, Zusatzfunktionen auf ein Funk-Joypad zu legen,
um den Zuschauern auch mal die Möglichkeit zu geben einen Modell-Kran oder Bei-Boot zu steuern :D

Oder wer mal Experimente mit Wiimote's machen möchte,
kann diese als Schüler-Gerät definieren :ok:

Linux ist soooooooooooooooooo G E I L :shine:

DannBisDann,
Olli



:w

Gast100010

RCLine User

  • »Gast100010« wurde gesperrt

Wohnort: anonymisiert

  • Nachricht senden

296

Freitag, 17. Oktober 2008, 19:26

Hallo,

Ersmal ein ganz grosse Kompliment! Euer Elan und Euer Aufwand ist bewunderns- und lobenswert !!

Fall ihr immer noch Kreuzknüppel sucht hätte ich das was. Hier gibt es das in Hülle und Fülle.

http://www.megamotive.ch/html/joysticks.html

Wer hat's erfunden? DIE SCHWEIZER ! :D

Vielleicht passt das ja.

Weitere hier:

http://www.megatron.de/Joystick/miniaturjoysticks.html

http://www.megatron.de/Joystick/805_V2003_1-0.pdf

eventuell noch dies:

http://www.ctscorp.com/components/pointing_devices.asp

http://www.ctscorp.com/components/Datasheets/252.pdf

http://www.precisionsales.com/joystickfo…CFQQPuwodPhD7LQ

http://www.feteriscomponents.com/product…-industrial.htm

Vielleicht konnte ich Euch ein wenig helfen.

@ Wurpfel

Willst Du im Ernst so einen LOGITECH Schrott für so ein Super Projekt vorsehen? Die Dinger klappern und lottern ja, dass man Hühnerhaut bekommt und teuer sind sie obendrein auch noch.

Gruss Bruno

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »^____« (17. Oktober 2008, 19:32)


Roland_Schmitt

RCLine User

Wohnort: Krombach bei Aschaffenburg

  • Nachricht senden

297

Freitag, 17. Oktober 2008, 19:52

So schnell trifft man alte Bekannte wieder, das die aus der Schweiz kommen hätte ich nicht gedacht. Aber es gibt wohl auch noch Sonderformen mit Kugellager.
Gruß
Roland Schmitt
www.fmsc.de

Gast100010

RCLine User

  • »Gast100010« wurde gesperrt

Wohnort: anonymisiert

  • Nachricht senden

298

Freitag, 17. Oktober 2008, 20:00

Hallo,

Hab gerade gesehen, dass der Typ 806 bis drei integrierte Drucktaster haben kann. DAS wäre doch eine echte innovation in der RC Technik.

http://www.megamotive.ch/806_Megex.pdf

Gruss Bruno

299

Freitag, 17. Oktober 2008, 21:32

Hallo Bruno,
<...echte innovation in der RC Technik...>
Inovation in evo Sender ;)

Grüße
Milan

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »millu« (17. Oktober 2008, 21:33)


o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

300

Freitag, 17. Oktober 2008, 21:43

Danke Bruno,
super liste :ok: :ok: :ok: :ok:

Der 806 ist mir da auch zuerst aufgefallen,
doch der 812_Megex bietet optional Hall-Sensoren,
und kann 3-Achsen (Knüppel Drehen) :evil:
Im PDF sind auch diverse Knüppel-Formen abgebildet (sogar mit min. 2 Tastern).

Werde mal einen Preis anfragen (mir kommen jetzt schon die Tränen ;( )

DBD
Olli

wurpfel1

RCLine User

Wohnort: CH-rheintal

  • Nachricht senden

301

Freitag, 17. Oktober 2008, 23:47

hi leutz

der consumer-schrott ist halt billig und liegt zudem rum :wall:
besser als ne ARFmechanik sind die und für ein boot oder einen shocky reicht mir das jedenfalls..



sonst stehe ich definitiv auf die 10/12bit encoder statt analogpoties.
ein kleiner 8mm trackball ist gerade am zufliegen, könnte ne nette einhandlösung hergeben.


der hier ist auch nett
http://www.megatron.de/Joystick/Try50_V2006_1.pdf
bin schon zu alt zum spielen.. macht aber gleichwohl spass ;-)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wurpfel1« (17. Oktober 2008, 23:52)


Roland_Schmitt

RCLine User

Wohnort: Krombach bei Aschaffenburg

  • Nachricht senden

302

Samstag, 18. Oktober 2008, 00:18

Der 806 scheint wohl auch von einem Simulatorhersteller verwendet zu werden. In der reEVOlutionären Technik hat das Teil aber Kugelllager, in der Produktbeschreibung ist von Gleitlagern die Rede.
Billig oder Schrott ist sicherlich der falsche Ausdruck, reden wir besser von Preiswert, das ist natürlich ein sehr relativer Begriff.
Gruß
Roland Schmitt
www.fmsc.de

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

303

Samstag, 18. Oktober 2008, 00:35

Hi Wurpfel,

Quellcode

1
der hier ist auch nett [URL]http://www.megatron.de/Joystick/Try50_V2006_1.pdf[/URL]


bist du schon mal Heli geflogen ???
oder nen Jet, Hotliner ???

Da braucht man etwas besseres als nur ein Joypad-Knüppel !
Des Ding taugt vielleicht was zum Panzer fahren :angel:

Wir sollten uns erstmal auf eine allgemeine Lösung einigen.
Dran hängen kann man am Ende eh fast alles.


@Roland

Quellcode

1
Billig oder Schrott ist sicherlich der falsche Ausdruck


Wurpfel's Aussage war auf ein paar Seiten davor bezogen.

:w


PS: hab schon mal nach einem Vertriebs-Partner / Bezugsquelle gefragt, die Leute frage ich dann nach dem Preis (806 & 812 mit und ohne Hall)

304

Samstag, 18. Oktober 2008, 09:59

Oh,
da war gestern abend ja einiges los hier.
Bruno, danke für die Links, ein paar habe ich bereits angeschaut, sehen gut aus!
Roland, Milan, sind das Anspielungen auf einen bekannten Hersteller? Typ 806 kommt mir irgendwie bekannt vor, muss ich mal "kontrollieren".
Olli, kannst Du noch den Typ 805 mit anfragen? Ist ersteinmal rein Interesse halber, aber wer weiss.

So, jetzt schaue ich mir noch die anderen Links an.

Grüße

Ralf

305

Samstag, 18. Oktober 2008, 14:00

Hallo Ralf,
<...Anspielungen auf einen bekannten Hersteller?...> ;)
Ich habe nur äußerlich verglichen, anscheinend kein Kugellager (Roland).

Grüße
Milan

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

306

Samstag, 18. Oktober 2008, 20:08

Hi Thomas,
DANKE :prost: :prost: :prost: :prost:

@All
hab ein altes Thema neu geöffnet :dumm:
Damit etwas mehr Übersicht in die Sache kommt:

Geber (Kreuz-Knüppel, Regler, Schalter) :ok:

@Klaus & Bruno
Es währe nett wenn Ihr eure Favoriten dort nochmal auflisten könntet (bitte, bitte :nuts: )

Der Rest bleibt erstmal in diesem Thread zzz ,
oder ihr müsst selber einen aufmachen (Gehäuse ??? , Backend-/Frontend-Hardware/Software ??? )

Danke
Olli


PS: Ne neue Wunschliste würde ich Cool finden !!! (Vielleicht etwas ernster/machbarer als die ALGEMEINE / auf das Projekt bezogen) :heart:

307

Dienstag, 21. Oktober 2008, 12:34

Hallo,

was mir gerade beim Durchblättern noch eingefallen ist:
wäre es auch möglich ein Bluetooth-Modul (z.B. BTM-222, kostet 12,95€, Reichweite ca. 100m) als Sendemodul zu benutzen?
Prinzipiell könnte man da einfach den seriellen Ausgang benutzen, nur der Verbindungsaufbau müßte wohl noch implementiert werden.
Wäre sicher z.B. für Schiffsmodellbauer auch eine interessante Alternative.

viele Grüße,
Hermann

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

308

Dienstag, 21. Oktober 2008, 14:22

Hallo Hermann,

Zitat

wäre es auch möglich ein Bluetooth-Modul (z.B. BTM-222, kostet 12,95€, Reichweite ca. 100m) als Sendemodul zu benutzen? Prinzipiell könnte man da einfach den seriellen Ausgang benutzen, nur der Verbindungsaufbau müßte wohl noch implementiert werden. Wäre sicher z.B. für Schiffsmodellbauer auch eine interessante Alternative.


Kann man machen, doch erstmal ist ein xBee(pro) 2.4Ghz eingeplant,
was eine Bluetooth-Übertragung überflüssig machen würde.

Kannte bisher auch keine so günstige BT-Module, hast du einen Link/Händler für diesen Preis ???

Gibt es irgendwelche Vorteile gegenüber den xBee Modulen ???


DBD
Olli

309

Dienstag, 21. Oktober 2008, 14:42

Hallo Olli,

gefunden hab ich das Modul bei:
http://www.csd-electronics.de/de/index.htm unter ICs ->Schnittstellen->RF/Wireless

das Modul wäre ein Stück günstiger als die xBee-Dinger.

Bluetooth hätte auser dem Preis noch den Vorteil, das es einfach sehr viel mehr Geräte gibt, man notfalls auch mal mit dem Laptop steuern kann ;)
Sonstige Vorteile hab ich gerade nicht im Kopf, muß mir erst nochmal das Datenblatt der xBee-Module anschauen, was die so anbieten an Verbindungsverschlüsselung, Fehlerbehandlung usw.

viele Grüße,
Hermann

edit: unter http://www.plischka.at/ gibts bei den AVR-Projekten eine schöne Übersicht

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hoppppla« (21. Oktober 2008, 14:54)


o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

310

Dienstag, 21. Oktober 2008, 15:20

Hi,

Zitat

gefunden hab ich das Modul bei: http://www.csd-electronics.de/de/index.htm unter ICs ->Schnittstellen->RF/Wireless


Cooler Shop, vor allem günstig :ok: :ok: :ok:

Zitat

das Modul wäre ein Stück günstiger als die xBee-Dinger.


Die xBee's haben mehr Reichweite :nuts:

Zitat

Sonstige Vorteile hab ich gerade nicht im Kopf, muß mir erst nochmal das Datenblatt der xBee-Module anschauen, was die so anbieten an Verbindungsverschlüsselung, Fehlerbehandlung usw


Verbindungsverschlüsselung weiß ich nicht, Fehlerbehandlung haben aber auch die xBee's.
Dazu können die auch noch sowas wie Mesh-Netzwerke aufbauen...

Also ein Ersatz für ein xBee ist es nicht (allein schon wegen der Reichweite) !

Doch als günstige(vielleicht auch universellere) Alternative gerne!
Wenn mich nicht alles täuscht, werden beide Systeme per AT-Befehle angesteuert,
vielleicht lassen sich genug gemeinsamkeiten finden (es gibt noch ander Funk-Module mit AT-Befehlen),
um eine Universelle Modem-Schnittstelle aufzubauen.
Dann muss nur noch im Frontend gesagt werden,
mit wie viel Baud gesendet werden soll, und welche AT-Kommands für den Verbindungs-Aufbau nötig sind (ähnlich wie ein Modem unter Windows).
Dann müssen wir uns nicht festlegen, und haben gleich eine weitere universelle Schnittstelle :ok: :ok: :ok: :ok:

Ich glaube so wirds gemacht 8)
oder gibt es technische Einwende ???

Danke
Olli

wurpfel1

RCLine User

Wohnort: CH-rheintal

  • Nachricht senden

311

Dienstag, 21. Oktober 2008, 20:20

hi leutz

funkmodems im transparenten kabelersatzmodus sind die sorglos-masche: alles funktechnische wird vom user ferngehalten, bestenfalls muss EINMAL was gemacht werden (binden).


leider ist je nach käfer ein anderer verwendungszweck geplant/sinnvoll:
kabelersatz
breitbandlink
hochsicherheitsverbindung
highspeed
usw.

um die leistung eines moduls optimal zu nutzen und die sicherheit der verbindung massiv raufzusetzen ist ein vertieftes studium des manuals angesagt. oft hat der kabelersatzmodus erhebliche mängel..
auch ist eine absicherung der information mit selbstheilendem code eine sehr sinnvolle idee. nur bei den bluetooth-modulen ist sowas ab stange drin!






OT
im modell läuft ein netzwerk mit webserver/router, der steuert das funkmodul, also eine SW fürs XBEE im APImode, WT11 mit SPI oder USB, CC1010 mit UART oder USB und andere mitglieder meines funkzoos.
ist plug n play, es können verschiedene typen gleichzeitig als diversity genutzt werden.
bin schon zu alt zum spielen.. macht aber gleichwohl spass ;-)

312

Mittwoch, 22. Oktober 2008, 11:44

Dann müssen wir uns nicht festlegen, und haben gleich eine weitere universelle Schnittstelle

Das hört sich doch ziemlich gut an :)

viele Grüße,
Hermann

313

Donnerstag, 23. Oktober 2008, 20:50

Bluetooth vs. XBEE: BT ist nicht für Realtime-Applikationen gemacht. Im prinzip bietet BT hohe Übertragungsraten - und 20s Timeout ...
Nik

---------------
[x] Bauplan Graupner Ultra-Fly oder Hi-Fly :)
[O] Einschub: Zaunkönig aus Käsefräse Ein Zaunkönig aus der Käsefräse
[ ] Aufbau des selbigen ...

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

314

Donnerstag, 23. Oktober 2008, 21:00

Hallo Doc :)

Zitat

BT ist nicht für Realtime-Applikationen gemacht. Im prinzip bietet BT hohe Übertragungsraten - und 20s Timeout


Hast recht, daher würde ich es auch keinem im Flieger Empfehlen :evil:

Die 20s Timeout hast du aber nur (wenn überhaupt so lange) bei einem Verbindung-Abbruch !

Dafür hat man viel Bandbreite für viele Funktionen,
und wenn's Universell geht, ist es doch in Ordnung 8)

Mit den XBee's würde ich aber auch nur Slowflyer fliegen !

Vielleicht kann man (man kann :D ) , Zusatz-Funktionen über die 2.4Ghz Module senden,
und wichtige über 35/40 Mhz (solange sich nix besseres findet)

DBD
Olli

315

Freitag, 24. Oktober 2008, 12:32

Hallo Wurpfel,

welches ist das kleinste Dir bekannte 433MHZ Empfängermodul? Reichweite kann max. 100 m betragen, da ich Micromodelle fliege.

Grüße,

smartrobert

Gast100010

RCLine User

  • »Gast100010« wurde gesperrt

Wohnort: anonymisiert

  • Nachricht senden

316

Freitag, 24. Oktober 2008, 13:07

Hallo,

Zitat

welches ist das kleinste Dir bekannte 433MHZ Empfängermodul?


Ist das bei Euch noch erlaubt? In der Schweiz ist es mittlerweile verboten.

Gruss Bruno

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

317

Freitag, 24. Oktober 2008, 15:01

Hi

Zitat

welches ist das kleinste Dir bekannte 433MHZ Empfängermodul?



Funkmodul RFM01 Empfangsmodul: von Pollin

~6x6mm

DBD
Olli


PS: kleiner kenn ich nicht., wurpfel hat da aber wahrscheinlich eine größere Auswahl

o.dippel

RCLine User

  • »o.dippel« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Büdingen / Hessen

  • Nachricht senden

318

Mittwoch, 12. November 2008, 20:01

AVR-Frontend

Hallo Leute,

hab mal angefangen ein minimales AVR-Frontend zu basteln,
die Teile kosten nur rund 12 Euro,
und lässt sich auch auf einem AVR-Dev-Board Testen :ok:

die Teile bei Pollin:
----------------------------------
* Display ~3.00
* Mega16-CPU ~3.00
* Platine ~1.00
* Encoder ~1.00
* Sonstige ~4.00
----------------------------------
Gesammt: ~12Euro

Damit hat man einen perfekten Übergang,
falls man doch mal eine Dicke-Fette-Super-Anlage daraus Bauen möchte :nuts:

Die Software ist noch nicht ganz Fertig (bisher die Menü-Struktur, und die Konfiguration-Text-Ausgabe auf meine Serielle-Konsole / Fehlt nur der Umstieg aufs Serielle-Binär-Protokoll zum STM32 hin).

Hat jemand Interesse ?
Ihr könnt es auch einfach als Grundlage für eigene Frontend's nutzten.


DBD
Olli



PS: Das iPaq-Frontend dauert leider noch etwas (erst mal einen halbwegs guten Stand auf dem Gumstix hin bekommen, dann wird Portiert)


###### die Konfig-Variablen des AVR-Minimal-Frontend's #######

/* ## Minimal-Modell-Setup ## */

char model_type = MODEL_TYPE_PLANE;
char model_expo[4];
char model_expo_ctrl[4];
char model_atv_up[12];
char model_atv_down[12];
char model_reverse[12];
char model_trim[12];

char plane_tail_type = PLANE_TAIL_NORMAL;
char plane_aileron_type = PLANE_AILERON_NORMAL;
char plane_aileron_ctrl = 11;
char plane_aileron_value = 75;

char heli_pitch_ctrl = 11;
char heli_pitch_value = 50;
char heli_revo_ctrl = 12;
char heli_revo_value = 50;

/* ######################## */

319

Mittwoch, 12. November 2008, 21:42

Ich habe immernoch Interesse für die SuperHyperMegaDuper-Anlage, aber könntest du mir nocj mal den Gefallen tun, Olli und die ungefähren Kosten (ohne Gehäuse) schätzen. Weil wenn das weit über 300€ geht hol ich mir doch lieber ne Evo Pro 9, nur meine Cockpit nervt mich etwas, die ist doch recht eingeschränkt :(
Mit freundlichen Fliegergrüßen, Björn :w

320

Mittwoch, 12. November 2008, 22:20

Hallo Björn,
rechne eher mal mit deutlich über 300€.
* Gumstix mit Erweiterungsboard und Touchscrenn~ 280$, hinzu kommen ~60$ Versand plus MWSt., Zoll ist eher gering
* Kreuknüppel Richtung 120€ für zwei Stück
* für das backend bestimmt 50€ an Teilen, Platine noch unbekannt
* Diverse Schalter, Drehencoder, Kabel, Stecker, Akku und was sonst noch dazu kommt ist sicherlich auch nicht zu vernachlässigen
Damit geht es aber von der Funktionaltät Richtung FX40, nein, deutlich darüber!
Alternativ wie von Olli schon angefangen das Frontend in einer "Minimal" Ausführung, ggf. mittels www.display3000.com. Das ist preislich sehr interessant.

Grüße

Ralf

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »elral« (12. November 2008, 22:23)