Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Allgemeines
- » Plauderecke
- » Propellerbar (24h open)

Mein Status is so wie auf dem Bild oben rechts.
Jemand nen Tipp?

Was meisnt du mit aufbiegen? Hört sich rustikal an

PS. Wisst ihr überhaupt wie ich das meine?
Impressivo | Funjet | Parkzone Extra | Robbe Puma | Telemaster | EJS | Thor | EPPtasy 3D| Multijet | MX-16s
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Peter1994« (18. August 2010, 19:18)
Zitat
Original von a.schauder
@ Blackhack, hast du schonmal das FPV Set vom Hobbyking getestet? Da fehlt noch eine Brille oder? Ich hab kein Plan vom FPV aber würds gerne mal probieren![]()
Also ich habe die cam da und bin schwer begeistert. die sender die die da haben sind wohl auch nicht schlecht(giebts auch in anderen Shops) aber dei sendeleistung ist weit von dem entfernt was in D legal ist. Von den frequenzen her ist ehe nur 2,4ghz erlaubt
ne brille ist bei HC schon in planugn und wird wohl in den nächsten wochen im Shop erscheinen
und auch ein FPV flieger komtm bei denen ins programm, komplett epp und 1,6m spannweite mit druckropeller
Gruß
Alex
Gruß
Alex
Benutzerinformationen überspringen
Wohnort: Etwas ausserhalb von Braunschweig
Beruf: Fachinformatiker Azubi, Bereich Systemintegration und Administration
Grüße

Zitat
Original von a.schauder
Sorry, jetzt habe ich sogar deinen Namen falsch geschrieben, ich meinte natürlich Blackjack. Also, welches von den vielen HK FPV Sets würdest du denn empfehlen?
Grüße![]()
hast PN

mit dem namen das ist kein thema bin ich von meinem richtiegen namen gewöhnt Alexandré Bhar wird immer Alexander und Bahr geschrieben von daher kann ich da ganz gut drüber weg sehen
Gruß
Alex
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BlackJack« (18. August 2010, 22:52)
Das ist sicher keine elegante Lösung aber halten tuts.
Wenn der Motor nicht als Pusher verwendet wird ist der Anker gar nicht mal unbedingt nötig

Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

Zitat
Original von compitech
Also ich hab auch mal ein son Ding aufgebogen und anschließend wieder zusammen gebogen und rübergesteckt.
Das ist sicher keine elegante Lösung aber halten tuts.
Wenn der Motor nicht als Pusher verwendet wird ist der Anker gar nicht mal unbedingt nötig![]()
wtf??
wovon zur hölle redest du da?? du kanst den anker nicht aufbiegen!!! und es ist völlig egal ob pusher oder nicht ohne anker dreht da mal garnix!!! der anker ist der stahlkern wo die windungen drum gewickelt sind wobei anker eigentlich nur auf brusherd motoren zutrifft bei BL ist das der Stator es bleibt aber dabei du kannst weder was aufbiegen noch kannst du ohne!!!
Gruß
Alex
Zitat
Original von BlackJack
Zitat
Original von compitech
Also ich hab auch mal ein son Ding aufgebogen und anschließend wieder zusammen gebogen und rübergesteckt.
Das ist sicher keine elegante Lösung aber halten tuts.
Wenn der Motor nicht als Pusher verwendet wird ist der Anker gar nicht mal unbedingt nötig![]()
wtf??
wovon zur hölle redest du da?? du kanst den anker nicht aufbiegen!!! und es ist völlig egal ob pusher oder nicht ohne anker dreht da mal garnix!!! der anker ist der stahlkern wo die windungen drum gewickelt sind wobei anker eigentlich nur auf brusherd motoren zutrifft bei BL ist das der Stator es bleibt aber dabei du kannst weder was aufbiegen noch kannst du ohne!!!
Gruß
Alex
upps..
ich dachte der Anker wär das Teil was den Motor zusammenhält

Das was auf dem Bild unten rechts liegt,
Hatte es auch so verstanden, dass er den Motor hat wie er unten links zu sehen ist und haben möchte wie er auf dem rest des Bildes zu sehen war...
Sorry.
Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

Benutzerinformationen überspringen
Wohnort: Etwas ausserhalb von Braunschweig
Beruf: Fachinformatiker Azubi, Bereich Systemintegration und Administration

Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

Benutzerinformationen überspringen
Wohnort: Etwas ausserhalb von Braunschweig
Beruf: Fachinformatiker Azubi, Bereich Systemintegration und Administration
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »a.schauder« (19. August 2010, 14:27)
Gruß
Alex
Zitat
ich les "Olaf" und wusste sofort wo der Link hinführt

Zitat
Original von BlackJack
naja also entweder ist das handling von der karre nicht so der knaller oder die fahrer sind nicht bsonders gut aber da geht bei weitem mehr auf der strecke!!!
Gruß
Alex
Na dann mach da mal mehr draus. Der Wagen muss teilweise durch Schotter, Schlamm, Asphalt und sonstiges durch ohne zwischenzeitlich zurück auf den Serviceplatz zu dürfen.
Noch dazu ist es ein seeeehr starker Hecktriebler. Ich bezweifle dass da sooo viel mehr geht.
Der Olaf hat dieses Jahr immerhin die erste Runde überstanden (die ganze Rallye eigentlich). Im Gegensatz zum Anton Werner der seinen Porsche gleich in der ersten Kurve mal weggeschmissen hat.
(Rallye war am 27./28.3.)
Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

Zitat
Pff. Du findest nur Ken Block geil.
Das Auto ist n stink normaler Impreza.
Bei jeder Rallye hast du davon mindestens 8 Stück am Start.
Da ist ein 911er GT3 doch um einiges geiler

Letztendlich fahren die geilsten Autos eh bei den Bergrennen.

http://www.youtube.com/watch?v=A-3rdzRVL4E
Oder der Audi S1 Quattro.
Und der FXX erst

Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »compitech« (19. August 2010, 20:44)