Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Allgemeines
- » Plauderecke
- » Offener Brief an die Red. Wie kommerziell ist RCLINE?
Zitat
Original von Thomas_R.
...
Auch du musst mal schauen ob du dir Trommler nicht bald ein bisschen auf Trab bringen kannst.![]()
![]()
....
in 2 Wochen

aber mehr als 3k gehen hier nicht

es fängt also trotzdem an, mit dem, was alles nicht geht...
Und trotzdem finde ich die Beschränkung gut, schon alleine als erzieherische Maßnahme.

[IMG]http://www.rclineforum.de/forum/attachment.php?attachmentid=122429&sid=[/IMG]
[SIZE=4]Ströme messen nicht vergessen![/SIZE]
Chilikakaoexperte
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Elektroniktommi« (20. September 2008, 15:18)
[IMG]http://www.rclineforum.de/forum/attachment.php?attachmentid=122429&sid=[/IMG]
[SIZE=4]Ströme messen nicht vergessen![/SIZE]
Chilikakaoexperte
:-)
Zitat
Was ich persönlich nicht mag ist dieses "Arbeitszeugnis-Deutsch" wo negative Teilaspekte nicht offen genug ausgesprochen werden (dürfen), sondern herausinterpretiert werden müssen.
You made my day !
Danke.
Gruß Thosch
"Stell dir vor, du gehst in dich und keiner ist da!"
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thosch89« (20. September 2008, 15:48)
Zitat
Original von MaGo
nicht ganz trivial...
so?
Jup, so in der Richtung geht's ganz gut, evtl auch im modischen 16:10 Format

Tesla Motors
[SIZE=1]PSP 3004 & USB-Experimentierboard abzugeben![/SIZE]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Philipp_Meyer« (22. September 2008, 21:48)
Als genereller Tipp: Photos sind dann besonders gut, wenn der Hintergrund, auf den's ja nicht ankommt, eher unscharf ist. Dann lenkt der Hintergrund nicht vom wesentlichen ab. Dazu braucht's wenig Tiefenschärfe, bzw. eine offene Blende. An einem ordentlichen Photoapparat kann man sowas einstellen. Wenn ein Bild dann doch eher generell scharf geworden ist, weil's z.B. zu hell war, hilft selektives weichzeichnen für einen ähnlichen Effekt. Ich hab' 2 Versionen, einmal original, einmal weichgezeichnet übereinander gelegt und manuell im Bereich des Helis übergeblendet. Geht mit Gimp in 5 Minuten. Mit Photoshop oder dergl. sicher auch.
Wo ein Wille ist....reichen auch 73k

[IMG]http://www.rclineforum.de/forum/attachment.php?attachmentid=122429&sid=[/IMG]
[SIZE=4]Ströme messen nicht vergessen![/SIZE]
Chilikakaoexperte
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Elektroniktommi« (22. September 2008, 23:08)
Zitat
Original von Elektroniktommi
Jepp, ich habe mit Schere und Gaußschem Weichzeichner gearbeitet.
Dito

Allerdings hast du dir deutlich mehr Mühe gegeben beim Ausschneiden als ich

(Oder den Compluter sich mehr Mühe geben lassen? )
Philipp
Tesla Motors
[SIZE=1]PSP 3004 & USB-Experimentierboard abzugeben![/SIZE]
Natürlich hatte ich mit Absicht dieses Bild ausgesucht, um zu zeigen, dass es manchmal eben extrem vom Bildinhalt abhängig ist, wie gut eine Kompression arbeiten kann - aber ich habe jetzt auch keine Lust beim fotografieren auch noch auf die "Komprimierbarkeit" zu achten.
..aber wenn es so schwerfällt, das Limit auf z.B. sinvolle 500-1000kb anzuheben, muss ich das wohl so akzeptieren und weiterhin bei Bilderhostern hochladen, wenn es schnell und mit guter Qualität sein soll.
[SIZE=3]Rex 450 Pro Klon[/SIZE] - Roxxy 940-6, Turnigy 2836@5turns, HXT900, GY401, S9257, GCT Ultra
Ich finde es auch ein Frechheit hier riesen(grosse) Bilder zu posten.
Habe zwar DSL, aber wenn ich selbst dabei Wartezeit habe wie in Modemzeiten, weil jemand 5-6 Bilder in 2048x1024 mit je 3MB gepostet hat, finde ich das echt nichtmehr lustig. Vor allem wenn die Bilder dann noch unscharf sind

Abgesehen davon kannste deine Bilder ja auch bei den Bilderhostern hochladen und dann hier eine kleine Version anzeigen lassen.
MFG
Dany
Daniel wird beschleunigt von seiner ZZR1100
Zitat
Original von Dany_the_kid
Frank hats erfasst.
Ich finde es auch ein Frechheit hier riesen(grosse) Bilder zu posten.
Habe zwar DSL, aber wenn ich selbst dabei Wartezeit habe wie in Modemzeiten, weil jemand 5-6 Bilder in 2048x1024 mit je 3MB gepostet hat, finde ich das echt nichtmehr lustig. Vor allem wenn die Bilder dann noch unscharf sind
Abgesehen davon kannste deine Bilder ja auch bei den Bilderhostern hochladen und dann hier eine kleine Version anzeigen lassen.
MFG
Dany
Deine Sorgen will ich haben ..

Das Netz und die Hardware entwickeln sich halt weiter. Mich jucken große Bilder überhaupt nicht, im Gegenteil, endlich kann man was erkennen etc.
Irgendwo sitzen sicherlich auch noch Leute an 640x480 monochrome Displays, soll auf die auch noch Rücksicht genommen werden? Und PDAs und Handys und und und. Man wird es nie allen Recht machen können, sollte aber die Masse befriedigen, und diese hat heutzutage halt DSL + Flat.
think positiv - flaps negativ
Zitat
Original von frankyboy
Denk doch mal bitte auch an die User, die noch kein DSL haben. Nicht überall ist das verfügbar. Die laden dann an einem Thread ewig, wenn die Bilder zu groß sind.![]()
Wo zum Teufel liegt dann der Sinn der Vorschaubilder? Kein Mensch wird gezwungen riesige Bilder zu öffnen - ausserdem finde ich es echt langsam schade, dass hier immer noch mit in meinen Augen lächerlichen Argumenten eine Grenze von 73kb verteidigt wird.
Oben und Rechts werde ich mit Werbung "zugeballert", ein Bild von 300kb darf man aber nicht einbinden....(in euren Berichten gehts ja auch - oder sind die nur für DSL User?)
Wie gesagt, ich kann damit Leben - überzeugend finde ich eure Argumente trotzdem nicht.
[SIZE=3]Rex 450 Pro Klon[/SIZE] - Roxxy 940-6, Turnigy 2836@5turns, HXT900, GY401, S9257, GCT Ultra

Man muss aber keine Bilder 4mal so gross machen wie nötig, nur weil man nix zuschneiden will. Grosse Bilder sind schon ok, aber da muss man dann auch wirklich was drauf erkennen können. Bei unscharfen oder schlecht focussierten Bildern nutzt auch die grösse nix. Wenn ich Landschaft im Nebel gucken will kann ich das auch anderes.
Auch nicht unwichtig, das sie hier alles in die Breite zieht wenn man Riesenbilder einfügt.
MFG
Dany
Daniel wird beschleunigt von seiner ZZR1100
Zitat
Original von Pic Killer
@ Thommi..wie um alles in der Welt bekommst du eine Auflösung von 1280x853, bei 71,1kb hin![]()
Wenn man genau hinsieht, muss das Programm den Hintergrund nur wenig komprimieren, da dort große Flächen mit geringer Farbtiefe sind

Auch der unscharfe Hintergrund hilft sehr, das Bild klein zu bekommen.
[IMG]http://www.rclineforum.de/forum/attachment.php?attachmentid=122429&sid=[/IMG]
[SIZE=4]Ströme messen nicht vergessen![/SIZE]
Chilikakaoexperte