Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1 501

Donnerstag, 23. Juli 2009, 08:54

und die Frage nach dem Konstrukteur ist eine Fangfrage. Es sind nämlich zwei Konstrukteure / Piloten, die im Bürgerkrieg dann getrennte Wege gegangen sind.

1 502

Donnerstag, 23. Juli 2009, 09:53

die Firma hieß später AISA / CASA / EADS

1 503

Donnerstag, 23. Juli 2009, 10:10

letzte Chance: zu finden ist sie in
http://airwar.ru

1 504

Donnerstag, 23. Juli 2009, 10:25

Auflösung Runde 180

es handelt sich um die
Gil - Pazo GP1

zu finden in

http://airwar.ru/enc/other1/gp1.html

oder

http://spworldwar2.weebly.com/aircraft.html


Die beiden Konstrukteure und Piloten hießen

Arturo Gonzalez Gil und Jose Pazo Montes

gelernt haben sie bei Caudron in Frankreich.

1 505

Donnerstag, 23. Juli 2009, 10:26

Runde 181

dann was eindeutigeres:
»e-beaver« hat folgendes Bild angehängt:
  • raetsel.jpg

1 506

Donnerstag, 23. Juli 2009, 10:35

RE: Runde 181

Shit !
Ich hatte mich gerade über diese Liste:
Aircrafts Spain
an die GP1 herangearbeitet.
Das war knapp, aber ohne die zusätzlichen Tipps wäre ich nie so schnell da ran gekommen.

Gruß Thosch
Gruß Thosch

"Stell dir vor, du gehst in dich und keiner ist da!"

1 507

Donnerstag, 23. Juli 2009, 10:38

nix für ungut.

Hast ja jetzt eine neue Chance, die aufgeblasene Kröte zu finden...

1 508

Donnerstag, 23. Juli 2009, 12:30

RE: Runde 181

Zitat

Original von e-beaver
dann was eindeutigeres:

Na toll, diese Gummer will sich auch net finden lassen. Die üblichen Verdächtigen hab ich schon durch... :shy:

1 509

Donnerstag, 23. Juli 2009, 12:42

Sieht aus wie von der NASA entwickelt :shy:
Gruß Cedric

Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.

1 510

Donnerstag, 23. Juli 2009, 12:45

Das gesamte NASA Lifting-Body-Programm kannste knicken, das sind ja eben "die üblichen Verdächtigen"... ;)

1 511

Donnerstag, 23. Juli 2009, 12:57

Zitat

Original von Onkel Manuel
Das gesamte NASA Lifting-Body-Programm kannste knicken, das sind ja eben "die üblichen Verdächtigen"... ;)
:nuts: google :nuts:

Zitat

Mit dem so genannten Body-Lift lassen sich Problemzonen im Hüft-, Bauch- und Pobereich sowie an den Oberschenkelinnen- und -außenseiten erfolgreich beseitigen.

1 512

Donnerstag, 23. Juli 2009, 13:19

RE: Runde 181

Zitat

Original von Onkel Manuel

Zitat

Original von e-beaver
dann was eindeutigeres:

Na toll, diese Gummer will sich auch net finden lassen. Die üblichen Verdächtigen hab ich schon durch... :shy:


selber Niete...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »e-beaver« (23. Juli 2009, 13:22)


1 513

Donnerstag, 23. Juli 2009, 13:39

Das hat nix mit Nieten zu tun, sondern damit, daß der Flugzeugtyp sehr eindeutig ist und auch der Zweck, aber sich im Netz einfach nix finden lassen will.... ==[] :tongue:

1 514

Donnerstag, 23. Juli 2009, 13:41

versuchs mal mit dem Gattungsbegriff bei Wikipedia (englisch). Da verweists auf verschiedene Hersteller.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »e-beaver« (23. Juli 2009, 13:52)


1 515

Donnerstag, 23. Juli 2009, 14:13

das hilft auch weiter


allerdings nur dreieckig und in Buchform. Denn in einem ebensolchen wurde der Bau und die Entwicklung beschrieben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »e-beaver« (23. Juli 2009, 14:28)


1 516

Donnerstag, 23. Juli 2009, 14:47

Zitat

Original von compitech
Sieht aus wie von der NASA entwickelt :shy:


wurde es aber nicht. Ist eine eigenständige amerikanische Firma an der Ostküste.

1 517

Donnerstag, 23. Juli 2009, 16:22

ein Zeppelin ists auch nicht, hybride Luftschiffe wurden in FN nicht gebaut.

1 518

Donnerstag, 23. Juli 2009, 16:44

Was ist der Zweck des Ganzen? Aerodynamische Grundlagenforschung oder außergewöhnliches Sportflugzeug oder ???

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias R« (23. Juli 2009, 16:45)


1 519

Donnerstag, 23. Juli 2009, 16:45

ersteres. ca. 1971, gewissermaßen Urgroßvater von Runde 178

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »e-beaver« (23. Juli 2009, 16:52)


1 520

Donnerstag, 23. Juli 2009, 16:53

Na super, nichtmal die Luftakten spucken zu "lifting body" was passendes aus... :shake:

Irgendwie steh ich grad voll aufm Schlauch...