http://www.bundesverfassungsgericht.de/p…/bvg09-097.html
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20…2bvr094108.html

Moin!

Das wird bei Bild natürlich wieder völlig falsch wiedergegeben! Es geht bei dem Urteil darum, dass es nicht zulässig ist, durchgehend den fließenden Verkehr zu filmen. Sobald eine Ordnungswidrigkeit oder Straftat vorliegt, darf das ganze natürlich gefilmt/fotografiert werden. Die Aufzeichnung darf halt nur nicht die ganze Zeit laufen.

Und da Blitzer eh nur dann ein Bild machen, wenn man wirklich zu schnell war, fallen die natürlich auch aus dem Urteil raus.

Gruß André

Bild besteht doch eigentlich nur aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht, wie die Ärtze schon sagen

Zitat

Das wird bei Bild natürlich wieder völlig falsch wiedergegeben!

Das ist jetzt aber mal erstaunlich. Dachte ich doch bisher, dass BILD-Berichte auf seriösem, gut recherchierten Journalismus beruhen. Und ja - ich glaube auch an den Osterhasen.

Wer es etwas ausführlicher nachlesen will, was Bild da verbockt hat:

http://www.bildblog.de/11220/blitzschnel…uer-bleifuesse/



PS: Warum man eine Falschmeldung vom September letzten Jahres rauskramt...

Zitat

Original von Tom Bothe111
Bild besteht doch eigentlich nur aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht, wie die Ärtze schon sagen

Jo, und der Werbeslogan von denen passt genau aufs Auge.

"Bild. Bild Dir Deine Meinung."

Auf deutsch für Ottonarmalverbraucher heisst das denne:

Wir verarschen Euch mit unseren Infos, Hauptsache die Auflage stimmt. Schaut gefälligst selbst nach, was wir falsch wiedergegeben oder interpretiert haben. Oder glaubt uns einfach.

Volksverdummung par exelence.

Ich glaube an den 7. Himmel da oben. Wo steht die Leiter nur? Wo Wein die Berge runter fließt, wo Geld an den Bäumen hängt. An die Jungfrauen einer anderen Religion glaub ich nicht. Bisher nicht. Aber Bild schafft das irgendwann, das ich auch an die glaube.

Dabei les ich dieses Scheissblatt noch nicht mal. Hab ja gott sei dank Hirn im Kopf.

Zitat

Original von a.schauder
Kennt ihr schon? was sagt ihr dazu?

Nö, kenn' ich nicht. Auf Bild.de treibt sich kein normal intelligenter Mensch rum, außer im betrunkenen Zustand...
Was ich dazu sage? -> Schämst du dich nicht Bild zu lesen?

Bild fragt in der Überschrift ob Blitzer Rechtswidrig sind und zitiert den ADAC Anwalt Kucklick. Bild hat weder gelogen oder was erfunden

Bram

Bild zitiert ständig irgendwelche Möchte-Gerne-Experten.

Wenn Du das noch nicht mitbekommen hast, dann les einfach weiter die Bild.
Deine Meinung hast Du Dir ja schon gebildet. Erfolg für den Werbesolgan von denen.
Bravo.

Sorry, Bravo ist ein anderes Blatt, aber auch unnütz. Und völlig abseits der Realität.

P.S. ich hatte schon mal das Vergnügen mit einem Bild-Reporter. Ich war nicht seiner Auffassung, was dort in der Bild geschrieben wurde. Das er das schreiben dürfte hat er mich auch nicht gefragt. Ging ja nicht um meine Person sondern um die Person meines Bruders.

Aussage-Tenor vom Reporter: Er hat ja nur die Medieninterressen verfolgt und dann das in die Bild gesetzt. Mit Meinungsfreiheit kam er mir dann, nur was dieser Schmierfink schrieb, stimmte einfach nicht. Und viele viele Leute haben das gelesen und denken so wie das dort geschrieben stand. Es gab nach dem Artikel in der Bild verdammt viele Anrufe aus der Verwandschaft und Freundeskreis.

Das ist Bild live.
Volksverdummung und - verarschung. Wer das als normaler Mensch bisher nicht kapiert hat, der tut mir leid.

Hind, du sprichst mir aus dem Mund
Bin genau deiner Meinung!
Wenn man etwas mehr über den Werbeslogan: "Bild. Bild Dir Deine Meinung." nachdenkt, merkt man schon, wie Bild von vorne bis hinten verarsche ist! Sie übertreiben eigentlich mit allem und sind eigentlich nur Schadenfreudig!


Gruß Tom

Meine Herren, ich lese keine Bild, ich habe mir nur diesen Artikel durchgelesen und mir meine Meinung gebildet.

Zitat

Original von Tom Bothe111
Hind, du sprichst mir aus dem Mund
Bin genau deiner Meinung!
Wenn man etwas mehr über den Werbeslogan: "Bild. Bild Dir Deine Meinung." nachdenkt, merkt man schon, wie Bild von vorne bis hinten verarsche ist! Sie übertreiben eigentlich mit allem und sind eigentlich nur Schadenfreudig!


Gruß Tom

Es ist so, DIE verdienen mit Falschinformationen und Journalisten-Vermutungen Geld. Und nicht wenig.

Und das kotzt mich an.

Wird aber In D und im Ausland gerne gekauft, zum zeitvertreib und skandalmitlesen.

Zitat

Original von HIND 24
Es ist so, DIE verdienen mit Falschinformationen und Journalisten-Vermutungen Geld. Und nicht wenig.
.

ich sehe keine Falschinformation


die verdienen ihr Geld mit dem was die Leute sehen und vieleicht ein bisschen lesen wollen aber lügen oder erfinden müssen sie nicht mal

Zitat

Original von Bram

Zitat

Original von HIND 24
Es ist so, DIE verdienen mit Falschinformationen und Journalisten-Vermutungen Geld. Und nicht wenig.
.

ich sehe keine Falschinformation


die verdienen ihr Geld mit dem was die Leute sehen und vieleicht ein bisschen lesen wollen aber lügen oder erfinden müssen sie nicht mal

Dann setz bitte die Pillen ab, die Du nimmst. Oder werd einfach von heute auf morgen älter incl. aller Lebenserfahrungen.

P.S. ich kann Dir ja auch mal meinen e-mail Verkehr mit der Bild schicken. Ist aber zu persönlich, daher mach ich das nicht.

BILD = [SIZE=4]B[/SIZE] löde, [SIZE=4]I[/SIZE] nnkompetent, [SIZE=4]L[/SIZE] angweilig, [SIZE=4]D[/SIZE] enuzierend.

HAHAHA
Werd echt älter
Dann verstehst du, dass da aus kleinen Wahrheiten riesen Skandale gemacht werden!!!

Gruß

wie gesagt lese ich keine Bild und trotzdem kannte ich diese Fehlinformation aus seriösen Quellen. bedien nur weiter Vorurteile

Ja, das Problem ist ja heutzutage das jeder zu Faul zum nachschauen ist und einfach abschreibt. auch Bild schreibt oft falsche sachen ab, aber TAZ, Süddeutsche u.ä. schreiben auch gerne einfach blind ohne zu prüfen von Bild ab. Man sollte meinen langsam sollten sies wissen, das man ne Bild Geschichte besser mal nachprüft, aber nein, das wäre ja mit arbeit verbunden...

http://www.bildblog.de/16309/geruechterstattung/
Da wären dann noch die falschen Arbeitslosenzahlen von Bild die auch recht viele übernommen haben...man könnte lange so weitermachen...

Das sollte als aktuelles Beispiel ausreichen...

@ Hind

---------------Spass an!
Mann Mann............mit solch intolerantem und ungebildetem Klotz wollten wir mal Schaumstoff durch die Luft werfen. Vorrausgesetzt die Scheiß Wiese taut mal ab,
Ditt übahlegn wah uns abba noch mah, watt Frank ??
Spass aus..........................


@ Hind
Entschuldige bitte wenn obiges auf den ersten Blick falsch ankam. Kannte leider auch den Hintergrund nicht. Hast PN die das hoffentlich klärt.
Das Angebot steht trotzdem sobald das Wetter besser ist. Übrigens ist auch der Rest nicht Ernst zunehmen. Nur ganz unten der letzte Absatz.



Und Nein ich gehöre auch nicht zu den Bild Lesern. Ich lasse mir die jeden morgen vorlesen
Das ist amüsanter und augenschonender. Und dannach hab ich noch nen Kollegen mit ner BZ. Weil ich hab gerne mal eine zweite Meinung. Was mich tierisch ankotzt, die beiden Mobben mich immer wegen meiner Brigitte

Ich freu mich immer auf die kostenlosen Revolverblätter die am Wochenende meiner Kauflandwerbung beigelegt sind.


Aber mal Hand aufs Herz. Welches Magazin, Zeitung, Zeitschrift, Nachrichtensendung usw. kann denn noch den Anspruch wirklicher Neutralität und Seriösität bieten. Keine!
Was im Endeffekt immer bedeutet: " Bild dir deine Meinung"

Es bleibt jeden selbst überlassen die eigentliche Wahrheit rauszulesen oder sich einfach nur vollsudeln zu lassen um Vorurteile zu BILDEN