Buenos Dias....schöne Bilder, meine Segen haste

LG
Andy

So, hab auch mal mitgemacht.

Eine Frage noch: ist es normal das die Mädchen oben ohne Turnen

ah ok

Finde die Bilder irgendwie Sexistisch!!

Zitat

Original von Hangfräse
Finde die Bilder irgendwie Sexistisch!!

Angeblich von Goethe: Dem Reinen ist alles rein, dem Schwein ist alles Schwein.

lol, echt ich hab dein MItleid!!

Nur mal als freundlicher Tip: Googel mal nach 'Model release'...und dann sieh zu dass du die Bilder schleunigst wieder offline nimmst .

Zitat

Original von toenne
Nur mal als freundlicher Tip: Googel mal nach 'Model release'...und dann sieh zu dass du die Bilder schleunigst wieder offline nimmst.

Kapier ich jetzt nicht. Wenn ich das richtig verstanden hab, sind das Bilder von ihm, seiner Frau und seiner Tochter.

Und soweit ich das sehe, sind alle drei im Turnen sehr gut. Was irgendwelche Mißgunst-Fetischisten da jetzt wieder gewaltsam reininterpretieren wollen, sei denen mal überlassen.

cu Tom

Selbst wenn die abgebildeten Personen seine Tochter und seine Frau sind) was ist hiermit? Selbst für die Personen im Hintergrund braucht man ein MR .
Und so ganz nebenbei hat Rudi auf seiner HP massig Bilder von Personen die garantiert nicht alle seine Verwandschaft sind.
Mit Mißgunst hat das rein gar nichts zu tun, es ist wirklich nur eine freundliche Warnung. Er wäre nicht der erste der plötzlich ziemlich bluten muss...

Zitat

Original von toenne
Selbst wenn die abgebildeten Personen seine Tochter und seine Frau sind) was ist hiermit? Selbst für die Personen im Hintergrund braucht man ein MR .
Und so ganz nebenbei hat Rudi auf seiner HP massig Bilder von Personen die garantiert nicht alle seine Verwandschaft sind.

Dann müßte aber im Prinzip jeder Modellflug-Verein seine Foto-Gallerien löschen und Google seine Bildersuche abschalten. Denn für Bilder irgendwelcher Veranstaltungen müßten die dann auch die Erlaubnis jeder einzelnen auf dem Foto zu sehenden Person einholen. Es kann natürlich jeder darauf bestehen, daß ein Foto, auf dem er zu sehen ist, entfernt oder nachbearbeitet wird. Daß Du für Veranstaltungs-Fotos im vorab jeden einzelnen auf dem Bild vor der Veröffentlichung um Erlaubnis fragen mußt, bezweifle ich doch sehr stark. Dann müßten m.E. ca. 60% aller Bilder im Internet sofort gelöscht werden und jedes Reporter-Team muß erst eine ausgedehnte Unterschriftensammlung veranstalten, nachdem es eine Aufnahme von einer Menschenmenge gemacht hat.

Zitat

Mit Mißgunst hat das rein gar nichts zu tun, es ist wirklich nur eine freundliche Warnung. Er wäre nicht der erste der plötzlich ziemlich bluten muss...

Mit dem Mißgunst-Fetischist warst nicht Du gemeint.

cu Tom

Mein Gott habt ihr Probleme. Ein junges Mädchen oben ohne und schon werden die wildesten verdächtigungen gemacht, oder warum wird dann gleich so ein schwachsinn gefragt?
Wo ist denn das Problem? Weil es keine Modellflugbilder sind? Wieviele Flugtagbilder wurden denn schon gepostet wo fremde Leute drauf sind? Da jault keiner rum.
Geht mal an die frische Luft und atmet durch und lasst euch nicht ständig das Hirn von den Medien weich kochen. Das ist ja echt zu Kotzen.

Du hast nix kapiert, richtig? Es ging darum Rudi zu WARNEN dass er sich möglicherweise aufs Glatteis begibt. Wenn jemand verkehrt auf die Autobahn fährt gibst du ihm doch hoffentlich auch Warnzeichen oder etwa nicht?
http://dejure.org/gesetze/KunstUrhG/22.html
Ist daran irgendetwas missverständlich? Man darf Personen für sein eigenes Posiealbum ablichten, man darf sie aber nicht einfach pauschal ohne Zustimmung VERÖFFENTLICHEN. Und falls dieser Einwand nun kommen sollte: Nein, eine Gewinnabsicht spielt dabei keinerlei Rolle.
Ausnahme: Die Person ist nur unwesentliches Beiwerk im Bild, siehe auch hier: http://www.jur-abc.de/cms/index.php?id=442 (bzw. im §23 KunstUrhG)

Zitat

Personen als "Beiwerk"
Zulässig ist die zustimmungsfreie Ablichtung von Personen als Beiwerk neben einer Landschaft oder Örtlichkeit. Die Person darf nicht Zweck der Aufnahme sein.
Personen bei Versammlungen
Auch auf Veranstaltungen (Versammlungen, öffentliche Feste, Demonstrationen usw.) dürfen zustimmungsfrei Aufnahmen in die Menge hinein gemacht werden. Allgemein gilt, dass in jedem Einzelfall zwischen dem Recht der Öffentlichkeit auf Berichterstattung und dem privaten Recht auf Bildnisschutz abgewogen werden muss.

Dies trifft auf seine Bilder halt nicht ohne weiteres zu, so einfach ist das.
Hier noch ein wenig mehr Lesestoff der zugleich aufzeigt welch dünnes Glatteis das ist und welche Grauzonen es gibt: http://anwalt-im-netz.de/urheberrecht/re…genen-bild.html

Ich fotografiere selbst und verkaufe auch Bilder über Stockagenturen, was meint ihr was das da für ein heisses Eisen ist. Dort werden selbst für Selbstportraits MRs verlangt die zudem von einem weiteren Zeugen gegengezeichnet sein müssen!

Ich verstehe echt nicht waum mir so an die Karre gefahren wird, ich will Rudi doch nix böses, ganz im Gegenteil.

Zitat

Ich verstehe echt nicht waum mir so an die Karre gefahren wird, ich will Rudi doch nix böses, ganz im Gegenteil.

Hmmmmm, wenn Du Dir an die Karre gefahren fühlst, interpretierst Du hier aber Dinge in irgendwelche Postings rein, die gar nicht da sind.

Mit dem Auszug bezüglich 'Personen als Beiwerk' bestätigst Du ja meine (bis dahin laienhafte) Annahme. Ob Rudi jetzt alle seine Fotos von Turnfesten und Modellflugveranstaltungen durchforsten will, auf die Frage, ob irgendjemand auf einem Foto nicht mehr als Beiwerk zu interpretieren ist oder nicht, überlassen wir am besten mal ihm.

cu Tom

mal ganz davon abgesehen das es sich um eine öffentlich veranstalltung handelte wie kann die bildzeitung dann jeden tag bilder irgendwelcher unterhosenblitze von promies veröffentliche ohne in grund und boden verklagt zu werden oder sind die a, b und c promies dann gegen das hößchen auch nur unwesentliche beiwerk?

mal ganz davon abgesehen das man bei gruppenfotos ab 12 personen(wenn ich mich recht erinnere) überhaupt niemanden mehr fragen muss und auch nix mehr retuschiert werden muss

Gruß

Alex

Zitat

mal ganz davon abgesehen das man bei gruppenfotos ab 12 personen(wenn ich mich recht erinnere) überhaupt niemanden mehr fragen muss und auch nix mehr retuschiert werden muss

Da wäre doch eine Quellenangabe mal ganz nett.
Die Links mal gelesen? Aha...

Moin Toenne,

Um welche Bilder geht es denn genau?
Auf den 6 verlinkten Bildern kann ich keines erkennen welches zwingend die einwilligung der abgebildeten Personen erfordert.
Diese sind teils verdeckt, geschmikt oder verschwinden im Bokeh, sodass eine eindeutige identifizeirung nicht möglich ist.
Dabei nehme ich an das die abgebildetete Turnerin sein Frau ist und sowohl sie als auch seine Tochter mit einer veröffentlichung einverstanden sind.
Desweiteren kenne ich nicht die umstände bei denen die Bilder enstanden sind. Ich bin mir aber sicher das es mit den Sportlern und dem Verein abgesprochen ist.
Theorie und Praxis ist in dem Fall wirklich ein unterschied.

Und nun bitte zurück zum Thema!
Rudi, die Bilder die mir technisch gefallen habe ich bewertet.

Gruß
Andre

Zitat

Geht mal an die frische Luft und atmet durch und lasst euch nicht ständig das Hirn von den Medien weich kochen. Das ist ja echt zu Kotzen.

Bravo

Man kann aber auch mal turnen gehen, Kopf leicht schräg halten, dann fliesst das Gerhin zusammen.