Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Allgemeines
- » Plauderecke
- » Adventskalender
Freitag, 17. Dezember 2010, 22:50
Die 99 war Zufall. Also warum darueber diskutieren?
Ich hab bis heute keine Ahnung worum die Diskussion hier gehtr. Macht aber Spass. Ist ja die Plauderecke.
Zitat
Das du das Verfahren inzwischen geändert hast ist schon klar
Sicher. Hab ja zugegeben wer wuerfelt.
Thomas
🖖
Vielleicht ist Wissen doch nicht die Antwort auf alles. Bleibt gesund!!!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Thomas_R.« (17. Dezember 2010, 22:52)
Freitag, 17. Dezember 2010, 22:53
Original von Thomas_R.
Wovon redest du?
Die 99 war Zufall. Also warum darueber diskutieren?
Ich hab bis heute keine Ahnung worum die Diskussion hier gehtr. Macht aber Spass. Ist ja die Plauderecke.
Junge Junge.
Die 99 war sicher kein Zufall!
Kannst ja gerne mal 6 mal würfeln und die Summe der Augen durch 6 Teilen.
Dann hast du deine "zufällige" 3,5
___
Aber wenn ne 1 oder auch6 als Durchschnitt rauskommst, kriegst du von mir sofort 1000€!
Ist doch ne super Gewinnchance,oder?
Nach deinen Überlegungen müsste das doch purer Zufall, also 1/6 sein.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Gast11019« (17. Dezember 2010, 23:03)
Freitag, 17. Dezember 2010, 22:58
Auch wenn ich bis jetzt ncihts gewonnen habe... Ich spar mir das fürn 24. auf
Also. Vielen Dank ans Team!
Impressivo | Funjet | Parkzone Extra | Robbe Puma | Telemaster | EJS | Thor | EPPtasy 3D| Multijet | MX-16s
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:00
Wie du weisst ist ja 98 rausgekommen. Und daraus wurde durch einen Fipptehler dann die bestaetigte 99.
PS: Er wollte nicht. Sorry. Hab mal eben selber gewuerfelt. Ist 5,2 rausgekommen. Tut mir leid. Werde mal meinen Anzug raussuchen und das naechste Casino aufsuchen.
Thomas
🖖
Vielleicht ist Wissen doch nicht die Antwort auf alles. Bleibt gesund!!!
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:02
Original von Thomas_R.
Warum sollte ich ihn jetzt wuerfel lassen?
Wie du weisst ist ja 98 rausgekommen. Und daraus wurde durch einen Fipptehler dann die bestaetigte 99.
PS: Er wollte nicht. Sorry. Hab mal eben selber gewuerfelt. Ist 5,2 rausgekommen. Tut mir leid. Werde mal meinen Anzug raussuchen und das naechste Casino aufsuchen.
Wenn du die Sache mit dem mehrmaligen Würfeln nicht verstehst, ist dir echt nicht zu helfen...
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:04
Original von Thomas_R.
Hab mal eben selber gewuerfelt. Ist 5,2 rausgekommen.
Kann nicht sein, bei mir kam eine glatte 2 raus.
Ich glaub dein Würfel geht falsch!
Original von önsen
Im Rahmen welcher Wahrscheinlichkeit?
1:n, mit n=Anzahl der Teilnehmer
Tesla Motors
[SIZE=1]PSP 3004 & USB-Experimentierboard abzugeben![/SIZE]
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:06
Natürlich weiß ich jetzt nicht nach was sortiert wird, wie auch, wisst ihr ja teils selber nicht.
Aber:
Ihr müsste mir doch zustimmen, dass durch die Sortierung eine
erkennbare Ursache für das Zustandekommen gerade dieser Endsituation vorliegt
oder etwa nicht?
Die 99 hatte ja nach eurer Aussage
Original von Philipp_Meyer
keinen signifikanten Einfluss auf den Gewinner
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Gast11019« (17. Dezember 2010, 23:09)
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:09
Tesla Motors
[SIZE=1]PSP 3004 & USB-Experimentierboard abzugeben![/SIZE]
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:11
Original von Philipp_Meyer
Nein, denn wenn nach einem zufälligen Merkmal sortiert wird (zum Beispiel UserID rückwärts) ist auch das Ergebnis zufällig.
Kann schon sein, aber das wurde an dem Tag ja nicht gemacht.
WANN VERSTEHT IHR ENDLICH, DASS ICH VON DEM TAG REDE, ALS DIE DISKUSSION BEGANN
Da hat Thomas ja selber geschrieben, dass er nicht gemischt hat
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:14
Original von Philipp_Meyer
Beispiel für eine zufällige Sortierung wäre zum Beispiel auch der Vorname, würden wir die Liste danach sortieren und dir dann sortiert UserID und Zeit (wenn wir sie überhaupt speichern würden) gäben, würde es vermutlich recht lange dauern, bis du das System durchschaut hättest, bzw du würdest von einer zufälligen Reihenfolge ausgehen...
Also das verstehe ich nicht...
DIe Liste erst nach Vorname sortieren und dann gleich wieder anders und mir dann die Liste geben?
Ne das würde ich nicht durchschauen
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:14
Original von Elektroniktommi
Ich kenne auf jeden Fall die Ursache einer irrelevanten Diskussion.
Hmmm .... http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachr…Weihnachtsmarkt
Was nicht geht, fliegt bestimmt!!!
In Bierwurst ist gar kein Bier drin, die heißt nur so.Bei Blutwurst ist es ähnlich .... da ist auch kein Bier drin!
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:15
Original von Wolfram Holzbrink
Mist, jetzt habe ich gerade rein zufällig mal hier reingeschaut....
Nein, das ist kein Zufall, denn wenn du den Link wieder klicken würdest würdest du wieder hier landen
Original von önsen
Also das verstehe ich nicht...
DIe Liste erst nach Vorname sortieren und dann gleich wieder anders und mir dann die Liste geben?
Ne das würde ich nicht durchschauen
Das du das nicht verstehst ist ja auch genau meine Aussage.
Allerdings habe ich nie behauptet, zweimal sortieren zu wollen, sondern lediglich nach Vornamen zu sortieren, dir aber dann die Liste ohne Vornamen zu geben.
Tesla Motors
[SIZE=1]PSP 3004 & USB-Experimentierboard abzugeben![/SIZE]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Philipp_Meyer« (17. Dezember 2010, 23:17)
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:20
Original von Philipp_Meyer
Beispiel für eine zufällige Sortierung wäre zum Beispiel auch der Vorname, würden wir die Liste danach sortieren und dir dann sortiert UserID und Zeit (wenn wir sie überhaupt speichern würden) gäben, würde es vermutlich recht lange dauern, bis du das System durchschaut hättest, bzw du würdest von einer zufälligen Reihenfolge ausgehen...
Ok verstehe wie du das meinst.
ja würde zufällig AUSSEHEN
Aber für den Tag steht dann der, der z.B. Xaver heißt ziemlich am Rand ,oder?
Da aber bei Thomas Verfahren mit dem Durchschnittswert, eine Zahl in der Mitte der Datenbank sehr wahrscheinlich ist, hat der Xaver einen Nachteil, oder?
Ob ich die Sortierung für zufällig halte, ist dabei egal, sie ist ja nicht zufällig, sondern abhänig vom Namen
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Gast11019« (17. Dezember 2010, 23:22)
![==[]](wcf/images/smilies/hammernd.gif)
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:23
[IMG]http://www.rclineforum.de/forum/attachment.php?attachmentid=122429&sid=[/IMG]
[SIZE=4]Ströme messen nicht vergessen![/SIZE]
Chilikakaoexperte
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Elektroniktommi« (17. Dezember 2010, 23:25)
Freitag, 17. Dezember 2010, 23:24
Original von Elektroniktommi
Serh löblich das Du dich hier für Xaver einsetzt, damit wird ihm sicher geholfen......
Der Xaver ist mir doch egal!
Aber Thomas sollte wissen, dass er ihn benachteiligt,.
(oder genauer gesagt hat)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gast11019« (17. Dezember 2010, 23:25)
