Lars77

RCLine User

  • »Lars77« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Sachsen

Beruf: Dipl.-Ing.

  • Nachricht senden

1

Freitag, 2. Oktober 2009, 14:38

Turnigy TRUE 30FPS Ultra-small HD Digital Camera

... im verbotenen Shop für schlappe 40 $...
(Art.-Nr 10093)

Kann jemand schon was zur Qualität sagen?

Im Vergleich zu FCO II und III kann die ja kaum schlechter sein...

Grüße, Lars
[SIZE=1]Aktuell in Betrieb: EJS | PZ Mustang | PZ Habu | Freewing MiG-15 | Phase 3 F-16 | TwinJet BL | MPX Fox | concepta | Rennfloh [/SIZE]

iglitare

RCLine User

Wohnort: Ka-Town

  • Nachricht senden

2

Freitag, 2. Oktober 2009, 16:35

RE: Turnigy TRUE 30FPS Ultra-small HD Digital Camera

Das HD hast du aber selbst erfunden, oder?
:D

Lars77

RCLine User

  • »Lars77« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Sachsen

Beruf: Dipl.-Ing.

  • Nachricht senden

3

Freitag, 2. Oktober 2009, 21:55

Glaubst du ich tippe die Bezeichnung ab? :dumm:

Natürlich, 640x480 sind meilenweit weg von HD, aber so ist nunmal die Bezeichnung bei HC.

Wenn die Qualität passt, sind aber m. E. 640x480 Pixel akzeptabel. Die FCO's kranken ja weniger an der Auflösung, sondern an der bescheidenen Qualität.

Vielleicht tauchen in Kürze mal Videos von dem Teil auf.
[SIZE=1]Aktuell in Betrieb: EJS | PZ Mustang | PZ Habu | Freewing MiG-15 | Phase 3 F-16 | TwinJet BL | MPX Fox | concepta | Rennfloh [/SIZE]

iglitare

RCLine User

Wohnort: Ka-Town

  • Nachricht senden

4

Montag, 5. Oktober 2009, 19:57

Auch auf die Gefahr hin zum Erbsenzähler degradiert zu werden.
Der Artikel heisst dort:
Turnigy TRUE 30FPS Ultra-small Digital Camera
zumindest jetzt oder mittlerweile.

Aber egal.
hat jemand das Teil, kann jemand was berichten?
Mir wird da nicht ganz klar, wie die Auslösung der cam funktioniert.

Lars77

RCLine User

  • »Lars77« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Sachsen

Beruf: Dipl.-Ing.

  • Nachricht senden

5

Dienstag, 6. Oktober 2009, 09:26

Ich hatte die Bezeichnung wirklich kopiert (ohne selbst genau hinzuschauen), HC hat offenbar den Fehler jetzt korrigiert.

Die Daten klingen jedenfalls vielversprechend: Mit Akku 28 g, und kaum größer als eine Streichholzschachtel...
[SIZE=1]Aktuell in Betrieb: EJS | PZ Mustang | PZ Habu | Freewing MiG-15 | Phase 3 F-16 | TwinJet BL | MPX Fox | concepta | Rennfloh [/SIZE]

t.raffler

RCLine Neu User

Beruf: Student

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 18. Oktober 2009, 12:26

Schaut nicht so toll aus:
http://www.youtube.com/watch?v=P42B7tZP3OU

Oder ist die FCO3 tatsächlich noch schlechter??

Lars77

RCLine User

  • »Lars77« ist der Autor dieses Themas

Wohnort: Sachsen

Beruf: Dipl.-Ing.

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 20. Oktober 2009, 14:18

Ja, die Qualität ist recht ernüchternd. Für mich jedenfalls nicht akzeptabel.

Wie immer, you get what you pay for. :(
[SIZE=1]Aktuell in Betrieb: EJS | PZ Mustang | PZ Habu | Freewing MiG-15 | Phase 3 F-16 | TwinJet BL | MPX Fox | concepta | Rennfloh [/SIZE]

8

Dienstag, 20. Oktober 2009, 15:36

Hab das Video in HQ gestartet, aber da ist die Quali meiner FCO² besser, bei 25fps...

Oha, wirklich ernüchternd...