Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Flächenflugmodelle
- » Modellflug allgemein
- » Sachen gibt´s, die gibt´s garnicht
Samstag, 22. November 2008, 21:32
Sachen gibt´s, die gibt´s garnicht
Hier mal etwas nachdenkliches über meine Simprop Excel Competition 3 unter der Rubrik: sch...... Technik 
Vor ca. 2 Jahren kaufte ich einem Vereinskollegen eine EC3 ab. Eingebaut waren alle Servos (Hitec 81MG), der Motor (Plettenberg Orbit Außenläufer) und der Steller (Hacker).
Sicherlich keine billigen Komponenten
Also nur noch Akku und Empfänger (Simprop Scan7) rein und ab in die Luft.
Nach ca. 20 Meter heftige Motoraussetzer, insgesamt unruhiger Motorlauf und alle Ruder wild auf Vollausschlag in alle Richtungen. Kontrolle also gleich Null. Es folgte eine wunderschöne Spirale senkrecht ins Maisfeld. Nach 3 Stunden Suche erstmal Fehler eingrenzen.
Auch mit eingeschobener Antenne in 10 Meter Entfernung: Wenn der Motor lief, gingen alle Ruder auf halb acht, ohne Motor alles klar. Also:
1. Motor raus und durch einen nagelneuen Hacker Außenläufer eines Kollegen
gewechselt - keine Besserung
2. Steller gewechselt, der bei einem Kollegen einwandfrei lief - keine Besserung
3. Antenne aus dem Rumpf raus zum Leitwerk verlegt, außerdem Ferritkerne an die
Servokabel - keine Besserung
4. Scan7 gegen Graupner R700 gewechselt (Funktioniert in allen anderen Modellen
einwandfrei - keine Besserung
5. Tragflächen ab, um Störungen der Querruder Servos auszuschließen
- keine Besserung
6. Graupner MC 12 zum technischen Service eingeschickt - kein Fehler festgestellt
Das war´s dann wohl mit meiner Excel, ich hab sie dann verschrottet. Mehr kann man nicht auswechseln. Keiner wußte Rat.
Vieleicht habt ihr ja noch einen Tipp, da ich mir die EC3 noch mal zulegen möchte.
Ist halt ein geiles Teil
Ein Jahr später kaufte ich mir den Champion (Segler 275cm von Reichard Modellbau) mit Mega 22/30/3 und Staufenbiel Regler, außerdem wieder Simprop Scan. Bisher, auch noch nach 1 Jahr, alles vollkommen im grünen Bereich
Tja, sch..... Technik. Wie bei Computern:
Mit Computern löst man Probleme, die es ohne sie nie gegeben hätte
Vor ca. 2 Jahren kaufte ich einem Vereinskollegen eine EC3 ab. Eingebaut waren alle Servos (Hitec 81MG), der Motor (Plettenberg Orbit Außenläufer) und der Steller (Hacker).
Sicherlich keine billigen Komponenten
Also nur noch Akku und Empfänger (Simprop Scan7) rein und ab in die Luft.
Nach ca. 20 Meter heftige Motoraussetzer, insgesamt unruhiger Motorlauf und alle Ruder wild auf Vollausschlag in alle Richtungen. Kontrolle also gleich Null. Es folgte eine wunderschöne Spirale senkrecht ins Maisfeld. Nach 3 Stunden Suche erstmal Fehler eingrenzen.
Auch mit eingeschobener Antenne in 10 Meter Entfernung: Wenn der Motor lief, gingen alle Ruder auf halb acht, ohne Motor alles klar. Also:
1. Motor raus und durch einen nagelneuen Hacker Außenläufer eines Kollegen
gewechselt - keine Besserung
2. Steller gewechselt, der bei einem Kollegen einwandfrei lief - keine Besserung
3. Antenne aus dem Rumpf raus zum Leitwerk verlegt, außerdem Ferritkerne an die
Servokabel - keine Besserung
4. Scan7 gegen Graupner R700 gewechselt (Funktioniert in allen anderen Modellen
einwandfrei - keine Besserung
5. Tragflächen ab, um Störungen der Querruder Servos auszuschließen
- keine Besserung
6. Graupner MC 12 zum technischen Service eingeschickt - kein Fehler festgestellt
Das war´s dann wohl mit meiner Excel, ich hab sie dann verschrottet. Mehr kann man nicht auswechseln. Keiner wußte Rat.
Vieleicht habt ihr ja noch einen Tipp, da ich mir die EC3 noch mal zulegen möchte.
Ist halt ein geiles Teil
Ein Jahr später kaufte ich mir den Champion (Segler 275cm von Reichard Modellbau) mit Mega 22/30/3 und Staufenbiel Regler, außerdem wieder Simprop Scan. Bisher, auch noch nach 1 Jahr, alles vollkommen im grünen Bereich
Tja, sch..... Technik. Wie bei Computern:
Mit Computern löst man Probleme, die es ohne sie nie gegeben hätte
Sonntag, 23. November 2008, 09:51
Hi,
das ist sehr Ärgerlich
Der Fehler liegt oft in der Regler / Empfänger Kombination. Ausgerechnet teurere Brushlesssteller mit getaktetem BEC (wobei ich jetzt natürlich nicht weiss, ob das auf deinen Regler zutrifft) vertragen sich gerne mal nicht mit dem einen oder anderen Empfänger. Ich hatte da auch schon mehrere Kombinationen die sich einfach nicht vertragen wollten - es ist manchmal etwas Glücksspiel
Mein (unbewiesener) Verdacht ist, dass eventuell auch das eine oder andere Servo seinen Anteil an der Misere haben könnte. Falls die kurzzeitig zu viel Strom ziehen (und das können sie auch wenn sie sich nicht bewegen aber meinen unbedigt etwas zittern zu müssen) dürfte die Spannung bei einem getakteten BEC muntere Sprünge machen, während ein konventionelles BEC halt einfach relativ glatt die Spannung reduziert. Das BEC sollte also immer mehr als ausreichend dimensioniert sein, denn Spannungssprünge vertragen viele Empfänger gar nicht gut.
Ansonsten gelten natürlich die üblichen Reglen wie möglichst kurze Kabel, passende Antennenverlegung etc...
Viele Grüße
Christian
das ist sehr Ärgerlich
Der Fehler liegt oft in der Regler / Empfänger Kombination. Ausgerechnet teurere Brushlesssteller mit getaktetem BEC (wobei ich jetzt natürlich nicht weiss, ob das auf deinen Regler zutrifft) vertragen sich gerne mal nicht mit dem einen oder anderen Empfänger. Ich hatte da auch schon mehrere Kombinationen die sich einfach nicht vertragen wollten - es ist manchmal etwas Glücksspiel
Mein (unbewiesener) Verdacht ist, dass eventuell auch das eine oder andere Servo seinen Anteil an der Misere haben könnte. Falls die kurzzeitig zu viel Strom ziehen (und das können sie auch wenn sie sich nicht bewegen aber meinen unbedigt etwas zittern zu müssen) dürfte die Spannung bei einem getakteten BEC muntere Sprünge machen, während ein konventionelles BEC halt einfach relativ glatt die Spannung reduziert. Das BEC sollte also immer mehr als ausreichend dimensioniert sein, denn Spannungssprünge vertragen viele Empfänger gar nicht gut.
Ansonsten gelten natürlich die üblichen Reglen wie möglichst kurze Kabel, passende Antennenverlegung etc...
Viele Grüße
Christian
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BlueIceDragon« (23. November 2008, 09:52)
Sonntag, 23. November 2008, 16:00
Zitat
Original von udo260452
Warum hast Du den verschrottet? Einfach eine 2,4 GHz-Anlage rein und es stört ab sofort absolut gar nichts mehr.
Wirklich.
Grüße
Udo
ja wenn alle 2,4ghz nehemen würde hätten wir weltfrieden und keiner würde mehr hungern weil 2g4 ja die ultimatieve lösung für alle probleme ist
Your-Aerial-Pic.de
Sonntag, 23. November 2008, 16:05
Original von BlackJack
Original von udo260452
Warum hast Du den verschrottet? Einfach eine 2,4 GHz-Anlage rein und es stört ab sofort absolut gar nichts mehr.
Wirklich.
Grüße
Udo
ja wenn alle 2,4ghz nehemen würde hätten wir weltfrieden und keiner würde mehr hungern weil 2g4 ja die ultimatieve lösung für alle probleme ist
Also , mal ganz ehrlich ich hatte bis jetzt mit keiner meiner 35 Mhz Sendern Störungen.
Egal ob MC-12 Graupner , MX-12 Graupner oder FF-7 Futaba.
Umrüsten? Neiin , Dankkee... Die von 2,4Ghz überzeugt sind ok. Es ist wirklich sicherer mit 2,4Ghz aber ich gehe von meinen Erfahrungen aus.
Gruß, Marlon
„Dein Gegner muss den Schlag erst spüren, dann darf er Ihn sehen!“
by Bruce Lee
by Bruce Lee
Sonntag, 23. November 2008, 16:19
Original von BlackJack
ich fliege auch nur 35mhz und auch von anfang an störungsfrei!!!!
Richtig so, und ich bleib auch bei 35Mhz hoffe du auch.Denn wenn die anderen alle auf 2,4Ghz wechseln ist das 35Mhz Band ja frei
**
„Dein Gegner muss den Schlag erst spüren, dann darf er Ihn sehen!“
by Bruce Lee
by Bruce Lee
Sonntag, 23. November 2008, 16:22
Original von °°MarloN°°
Original von BlackJack
ich fliege auch nur 35mhz und auch von anfang an störungsfrei!!!!
Denn wenn die anderen alle auf 2,4Ghz wechseln ist das 35Mhz Band ja frei
alle kanäle nur für uns beide!!!!
Your-Aerial-Pic.de
Sonntag, 23. November 2008, 17:56
Original von BlackJack
Original von °°MarloN°°
Original von BlackJack
ich fliege auch nur 35mhz und auch von anfang an störungsfrei!!!!
Denn wenn die anderen alle auf 2,4Ghz wechseln ist das 35Mhz Band ja frei
alle kanäle nur für uns beide!!!!
Jaap, dann sind Unfälle zu 99,9% ausgeschaltet, außer wir fliegen beide auf einem und dem selben Kanal
„Dein Gegner muss den Schlag erst spüren, dann darf er Ihn sehen!“
by Bruce Lee
by Bruce Lee
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »°°MarloN°°« (23. November 2008, 17:56)
Dienstag, 25. November 2008, 18:55
Original von BlackJack
Original von udo260452
Warum hast Du den verschrottet? Einfach eine 2,4 GHz-Anlage rein und es stört ab sofort absolut gar nichts mehr.
Wirklich.
Grüße
Udo
ja wenn alle 2,4ghz nehemen würde hätten wir weltfrieden und keiner würde mehr hungern weil 2g4 ja die ultimatieve lösung für alle probleme ist
denke ich auch imemr wieder, vorallem wenn man Leute kennt, die bei 2,4GHz mehr Störungen hattena ls mit 35 MHz und deswegen wieder umgestellt haben
Aber bitte jetzt nicht wieder Glaubenskrieg entfachen, da ham wir schon genug von
Gruß Cedric
Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.
Anonym im Internet ist so versteckt, als wenn du auf der Strasse nackt mit einem Kondom rumläufst.
Dienstag, 25. November 2008, 19:53
Original von BlackJack
Original von °°MarloN°°
Original von BlackJack
ich fliege auch nur 35mhz und auch von anfang an störungsfrei!!!!
Denn wenn die anderen alle auf 2,4Ghz wechseln ist das 35Mhz Band ja frei
alle kanäle nur für uns beide!!!!
Ich bin auch noch mit dabei! Von Anfang an 35 Mhz und keine Störung!
Grüße, Felix
Dienstag, 25. November 2008, 20:25
Ich schwöre, sonst hab ich immer einen Reichweitentest gemacht. Nur bei der Excel nicht 
. Ich habe bei anderen Modellen, ob Verbrenner oder Elektro, nie Schwierigkeiten gehabt. Im übrigen: die Antenne läuft im schmalen Excel Rumpf nach hinten. Wie hätte ich sie schräg verlegen sollen?
. Ich habe bei anderen Modellen, ob Verbrenner oder Elektro, nie Schwierigkeiten gehabt. Im übrigen: die Antenne läuft im schmalen Excel Rumpf nach hinten. Wie hätte ich sie schräg verlegen sollen? 
