Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Flächenflugmodelle
- » Segler
- » "DER KLEINE RC UHU" neues Anfängermodell von Graupner, was könnt Ihr drüber sagen ?
Dienstag, 27. November 2007, 18:46
also für sowas sind die 5€ Dinger vom C doch super, der einzige nachteil, den die haben, ist dass sie etwas langsam sind, was bei einem solchen Modell doch egal ist ![==[]](wcf/images/smilies/hammernd.gif)
sogar das getriebe ist recht robust
sogar das getriebe ist recht robust
Fliegergruß Christian
[SIZE=4]suche: VPP Blätter System SFW [/SIZE]
[SIZE=4]suche: VPP Blätter System SFW [/SIZE]
Dienstag, 27. November 2007, 19:45
Zitat
Original von Matthias R
und schneller, leichter etc
HAHAHAHA glaubste nich, was?
Naja wil es so sagen, der einzige Vorteil ist, dass es bisschen stärker und leiser ist.
Das Dingens is krückenlangsam!(Conrad)
Meine Chinadinger sind besser!
Die sind schneller wie *261 von Gr*upn*r
Bist doch nur neidisch^^
wart hab imho noch n video auf Pc mit Vergleich.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Martin92« (27. November 2007, 19:45)
Dienstag, 27. November 2007, 20:32
Um was geht's hier eigentlich?
Original von Martin92
Original von Matthias R
und schneller, leichter etc
HAHAHAHA glaubste nich, was?
Naja wil es so sagen, der einzige Vorteil ist, dass es bisschen stärker und leiser ist.
Das Dingens is krückenlangsam!(Conrad)
Meine Chinadinger sind besser!
Die sind schneller wie *261 von Gr*upn*r
Bist doch nur neidisch^^
wart hab imho noch n video auf Pc mit Vergleich.
Wo hab ich was von C261 geschrieben?
C261 sind KEINE Billigservos. Die sind kräftig und präzise, aber schnell waren sie nie. Und das Getriebe ist auch nicht das robusteste. Aber um die geht es hier doch garnicht
Dass die Conrad Dinger langsam sind betreitet auch niemand. Sie müssen bei so einer Anwendung aber wirklich nicht schnell sein.
Hier geht es darum günstig an brauchbare Servos zu kommen. Und da es so wie ich es verstanden habe für jugendliche Anfänger ist, ist eine auch in einen Jahr noch funktionierende Ersatzteilversorgung durchaus ein Argument 2€ mehr zu bezahlen. Außerdem fallen bei solchen Mengen Zoll und Einfuhrumsatzsteuer (oder wie die genau heißt) an. Klar, die meisten Päckchen aus Fernost gehen so durch, trotzdem begeht man Steuerhinterziehung.
Und wie lang funktionieren die ganz besonders billigen "Chinadinger" im rauhen Alltagsbetrieb? Wie lang haben sie eine brauchbare Stellgenauigkeit?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Matthias R« (27. November 2007, 20:34)
Mittwoch, 28. November 2007, 07:08
Ich habe nur gemeint, dass meine Chinadinger schneller, wie die Conrads oder C261 sind, aber im Uhu würde auch lieber robuste(lang haltende) Servos einbauen, aber viel Belastung sind sie ja an dem HR und SR nicht ausgesetzt.
Ich hab das Set damals gekauft(mit Servos und Funke) und ärger mich n bissel, dass diese teuren servos langsam und nicht rückstellgenau sind.
Die Chinaservos, sind wohl eher was für LowCost zeug und nicht, wo man sich Mühe gegeben hat, den Flieger so schön zu vollenden
Ich hab das Set damals gekauft(mit Servos und Funke) und ärger mich n bissel, dass diese teuren servos langsam und nicht rückstellgenau sind.
Die Chinaservos, sind wohl eher was für LowCost zeug und nicht, wo man sich Mühe gegeben hat, den Flieger so schön zu vollenden
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Martin92« (28. November 2007, 07:10)
Sonntag, 20. April 2008, 08:54
Hi Leute,
darf ich mal was fragen?
Baue grad den Kleinen RC-Uhu, muss sagen, bin fast begeistert von der Qualität.
Aber eines hat mich leicht irritiert: Graupner schreibt, dass man das Ding aus Gewichtsgründen nicht lackieren soll. Verstehe ich ja, aber dann kann ich das Balsa mit dem Fingernagel ritzen. Hat ja schon Kratzer vom Bauen ...
Ich wollte an sich einmal mit unverdünntem Porenfüller drübergehen. Hat da jemand Erfahrung? Oder wie habt Ihr das mit dem Finish gemacht?
Hab meinen letzten Geier glaub ich 1983 gebaut .. 25 Jahre später hat sich doch vieles verändert ...
Grüße. Und nutzt das tolle Flugwetter aus, heute
Arturo
darf ich mal was fragen?
Baue grad den Kleinen RC-Uhu, muss sagen, bin fast begeistert von der Qualität.
Aber eines hat mich leicht irritiert: Graupner schreibt, dass man das Ding aus Gewichtsgründen nicht lackieren soll. Verstehe ich ja, aber dann kann ich das Balsa mit dem Fingernagel ritzen. Hat ja schon Kratzer vom Bauen ...
Ich wollte an sich einmal mit unverdünntem Porenfüller drübergehen. Hat da jemand Erfahrung? Oder wie habt Ihr das mit dem Finish gemacht?
Hab meinen letzten Geier glaub ich 1983 gebaut .. 25 Jahre später hat sich doch vieles verändert ...
Grüße. Und nutzt das tolle Flugwetter aus, heute
Arturo
ArturoBandini .. Modellbauer und Sammler
Sonntag, 20. April 2008, 10:13
Hallo Atruro?,
klar kannst du da mit Porenfüller drübergehen! Das musst du eigendlich schon, denn sobald du auch nur 1x in einer nassen Wiese landest, verformt sich die Fläche sehr stark, denn sie hat keine Rippen, welche einen Verzug erschweren würden.
Wir haben auch bei allen 8-10 UHU´s den kompletten Flieger 2-3mal mit Porenfüller gestrichen. Graupner meint in der Anleitung "richtige" Farbe. Porenfüller trocknet sehr schnell und wiegt fast garnichts.
Welche komponenten verbaust du?
Baue auch gerade wieder mit nem Jugendlichen von mir nen UHU. Echt ne super konstruktion, passt einfach alles und fliegt auch noch richtig gut.
Wir haben auch schon die 8gramm Conrad Servos für 5Euro verbaut. Die gehen genauso gut, wie die vorgeschriebenen Graupner, wenn nicht noch besser, denn sie haben einen größeren Servoweg.
gruß Flo(der heute 16 geworden ist
)
klar kannst du da mit Porenfüller drübergehen! Das musst du eigendlich schon, denn sobald du auch nur 1x in einer nassen Wiese landest, verformt sich die Fläche sehr stark, denn sie hat keine Rippen, welche einen Verzug erschweren würden.
Wir haben auch bei allen 8-10 UHU´s den kompletten Flieger 2-3mal mit Porenfüller gestrichen. Graupner meint in der Anleitung "richtige" Farbe. Porenfüller trocknet sehr schnell und wiegt fast garnichts.
Welche komponenten verbaust du?
Baue auch gerade wieder mit nem Jugendlichen von mir nen UHU. Echt ne super konstruktion, passt einfach alles und fliegt auch noch richtig gut.
Wir haben auch schon die 8gramm Conrad Servos für 5Euro verbaut. Die gehen genauso gut, wie die vorgeschriebenen Graupner, wenn nicht noch besser, denn sie haben einen größeren Servoweg.
gruß Flo(der heute 16 geworden ist
) 
Sonntag, 20. April 2008, 13:37
Auf jeden Fall 1x Porenfüller, Zwischenschliff und nochmal Porenfüller. So wahnsinnig viel fester wird die Oebrfläöche davon zwar nicht, aber glatter (Dreck geht wieder ab) und um Welten wasserbeständiger.
Ich empfehle auch dringend jede Flügelhälfte mit 2-3 Rippen zu versteifen, wie das bei enem Jedelski Flügel normalerweise gemacht wird, das beugt einem Verzug wirksam vor und das Mehrgewicht ist gering.
lichen Glückwunsch Flo zum Bierselbstkaufenundrollerscheinmachendürfen
Ich empfehle auch dringend jede Flügelhälfte mit 2-3 Rippen zu versteifen, wie das bei enem Jedelski Flügel normalerweise gemacht wird, das beugt einem Verzug wirksam vor und das Mehrgewicht ist gering.
lichen Glückwunsch Flo zum Bierselbstkaufenundrollerscheinmachendürfen
Sonntag, 20. April 2008, 23:36
Hi Leute,
danke für die Tips. Werd ich gleich machen mit dem Porenfüller, hab ihn ja schon längst besorgt ... Hab eh das Gefühl dass der Vogel fast ein wenig kopflastig ist, da kann ich das Heck ruhig mit dem Porenfüller ein wenig schwerer machen ...
Ich baue mit ziemlichen Standardkomponenten, Graupner R 700 Empfänger und C 261-Servos .. Motoraufsatz hab' ich auch schon. Nehme sogar den empfohlenen Pico-Regler.
Wollte erst mal piano mit dem NiMH-Akku anfangen und später 'nen Lipo probieren.
Versteht ich gar nicht dass Graupner nicht ein paar Rippen für die Flügel beilegt. War früher echt Standard, kenne das ehrlich gesagt gar nicht anders (vor allem nicht vom Original kleinen Uhu mit dem Jedelsky, der hatte auch Rippen.
Bin aber echt gespannt auf meinen UHU. Vom Design her ist das ein Quantensprung. Mit der Flächenstreckung macht er echt was her.
Komme nicht jeden Tag zum bauen. Nehme an dass in ca. 2 Wochen Erstflug ist.
Höhen- und (vor allem) Seitenruder finde ich schon sehr klein. Bin mal gespannt wie das wird ..
Saludos
Arturo
danke für die Tips.
Werd ich gleich machen mit dem Porenfüller, hab ihn ja schon längst besorgt ... Hab eh das Gefühl dass der Vogel fast ein wenig kopflastig ist, da kann ich das Heck ruhig mit dem Porenfüller ein wenig schwerer machen ...Ich baue mit ziemlichen Standardkomponenten, Graupner R 700 Empfänger und C 261-Servos .. Motoraufsatz hab' ich auch schon. Nehme sogar den empfohlenen Pico-Regler.
Wollte erst mal piano mit dem NiMH-Akku anfangen und später 'nen Lipo probieren.
Versteht ich gar nicht dass Graupner nicht ein paar Rippen für die Flügel beilegt. War früher echt Standard, kenne das ehrlich gesagt gar nicht anders (vor allem nicht vom Original kleinen Uhu mit dem Jedelsky, der hatte auch Rippen.
Bin aber echt gespannt auf meinen UHU. Vom Design her ist das ein Quantensprung. Mit der Flächenstreckung macht er echt was her.
Komme nicht jeden Tag zum bauen. Nehme an dass in ca. 2 Wochen Erstflug ist.
Höhen- und (vor allem) Seitenruder finde ich schon sehr klein. Bin mal gespannt wie das wird ..
Saludos
Arturo
ArturoBandini .. Modellbauer und Sammler
Mittwoch, 6. August 2008, 23:42
Booooaaaaaaaaaahhhhhhhh!
Lest mal folgenden Link:http://www.der-schweighofer.at/artikel/7…00_balsagleiter
und den:http://www.der-schweighofer.at/artikel/7…00_balsagleiter
Ich find die habe gewisse Ähnlichkeiten mit dem kleinen rc-UHU und dem kleinen UHU
Sieht irgendwie so genau gleich aus 
nur andere Namen haben sie bekommen und die Preise sind billiger.
Lest mal folgenden Link:http://www.der-schweighofer.at/artikel/7…00_balsagleiter
und den:http://www.der-schweighofer.at/artikel/7…00_balsagleiter
Ich find die habe gewisse Ähnlichkeiten mit dem kleinen rc-UHU und dem kleinen UHU
Sieht irgendwie so genau gleich aus nur andere Namen haben sie bekommen und die Preise sind billiger. 
