Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Flächenflugmodelle
- » Segler
- » Motorsegler
- » Eyecatcher/Puma von Robert Schweißgut Baubericht
Sonntag, 7. Januar 2018, 21:15
Suppi Hans- Dieter 
Ich bin hier eigentlich fertig.
Die Ruder stehen in Normalposition 5mm hoch. Robert schreibt für Pumaflächen, Ausschlag kombiniert +-12mm. Hab mir über Dualrate drei Möglichkeiten eingestellt.
14,12,und 10.
Dazu noch zwei Phasen. Eine für´s starten. Da stehen die Ruder 5mm hoch und eine für´s normal fliegen. Da stehen die Ruder nur 3mm hoch. Mal schauen was wirklich funktioniert.
Warum eigentlich fertig?
Bei uns ist Copy Shop bis Ende der nächsten Woche geschlossen. Hans-Dieter war so freundlich und hat mir die Logos für SLW geplottet. Die kommen Anfang der Woche und werden draufgeklebt.
Vielen Dank Hans -Dieter
Das Lipo muss bei Puma ganz tief unter die Fläche. Bei Eyecatcher ganz nach vorne. Es klappt aber.
Na schauen wir mal wie es in der Praxis klappt. Nur das Wetter abwarten .
Auf dem Bild die Neutralstellung von QR
Viele Grüße Leo
Ich bin hier eigentlich fertig.
Die Ruder stehen in Normalposition 5mm hoch. Robert schreibt für Pumaflächen, Ausschlag kombiniert +-12mm. Hab mir über Dualrate drei Möglichkeiten eingestellt.
14,12,und 10.
Dazu noch zwei Phasen. Eine für´s starten. Da stehen die Ruder 5mm hoch und eine für´s normal fliegen. Da stehen die Ruder nur 3mm hoch. Mal schauen was wirklich funktioniert.
Warum eigentlich fertig?
Bei uns ist Copy Shop bis Ende der nächsten Woche geschlossen. Hans-Dieter war so freundlich und hat mir die Logos für SLW geplottet. Die kommen Anfang der Woche und werden draufgeklebt.
Vielen Dank Hans -Dieter
Das Lipo muss bei Puma ganz tief unter die Fläche. Bei Eyecatcher ganz nach vorne. Es klappt aber.
Na schauen wir mal wie es in der Praxis klappt. Nur das Wetter abwarten .
Auf dem Bild die Neutralstellung von QR
Viele Grüße Leo
Dienstag, 9. Januar 2018, 00:02
Guten Abend!
Die Logos von Hans-Dieter sind Heute angekommen.
Hut ab. Entgittert und mit Trägerfolie. Super gemacht. Anbringen war absolut easy.
Eins steht fest, die nächste Anschaffung ist der Plotter. Ist schon lange fällig.
So...jetzt bin ich wirklich fertig. Danke für Eure Unterstützung. Es hat wie immer viel Spaß gemacht und ich hoffe, es hat auch etwas den Anderen geholfen.
Die nächsten Bilder dann vom Erstflug. Ich hoffe, das Wetter wird´s bald .
An alle die auch Eyecatcher oder Puma bauen ( allen anderen natürlich auch ), viel Spaß und Erfolg.
Viele Grüße Leo
Die Logos von Hans-Dieter sind Heute angekommen.
Hut ab. Entgittert und mit Trägerfolie. Super gemacht. Anbringen war absolut easy.
Eins steht fest, die nächste Anschaffung ist der Plotter. Ist schon lange fällig.
So...jetzt bin ich wirklich fertig. Danke für Eure Unterstützung. Es hat wie immer viel Spaß gemacht und ich hoffe, es hat auch etwas den Anderen geholfen.
Die nächsten Bilder dann vom Erstflug. Ich hoffe, das Wetter wird´s bald .
An alle die auch Eyecatcher oder Puma bauen ( allen anderen natürlich auch
), viel Spaß und Erfolg. Viele Grüße Leo
Samstag, 13. Januar 2018, 07:41
Korrektur der Rudereinstellung!
Guten Morgen Jungs!
Ich habe Gestern Abend die Nachricht von Robert Schweißgut erhalten.
Robert schaut uns hier über die Schulter.
Ich habe ihn schon vorher gebeten mir Bescheid zu geben, falls etwas nicht stimmen sollte.
Ich habe im Post 284 geschrieben, wie ich die Puma Ruder für Normalflug und Start eingestellt habe.
Für den Start wären dann 5mm hoch.
Für den Normalflug nur 3mm.
Hier die Nachricht von Robert.
"Ganz zum Schluß hast Du die Rudereinstellungen beim PUMA angesprochen. Diese
sollen für den Normalflug 5 mm hoch stehen. Zum Starten maximal 6 mm, wenn
überhaupt mehr."
So werden jetzt die Ruder eingestellt. In der BA steht, 5mm hoch und so soll es bleiben. Eine Phase für´s Start mit 6mm kann ich mir dann auch programmieren.
Das wollte ich Euch nicht vorenthalten.
Ich hoffe, es ist hier noch nicht zu Ende und wir bekommen noch paar Bilder oder auch Infos von Jungs die am bauen sind .
Die Erstflüge von meinem Eyecatcher und Puma müssen leider warten. Das Wetter halt
Viele Grüße Leo
Ich habe Gestern Abend die Nachricht von Robert Schweißgut erhalten.
Robert schaut uns hier über die Schulter.
Ich habe ihn schon vorher gebeten mir Bescheid zu geben, falls etwas nicht stimmen sollte.
Ich habe im Post 284 geschrieben, wie ich die Puma Ruder für Normalflug und Start eingestellt habe.
Für den Start wären dann 5mm hoch.
Für den Normalflug nur 3mm.
Hier die Nachricht von Robert.
"Ganz zum Schluß hast Du die Rudereinstellungen beim PUMA angesprochen. Diese
sollen für den Normalflug 5 mm hoch stehen. Zum Starten maximal 6 mm, wenn
überhaupt mehr."
So werden jetzt die Ruder eingestellt. In der BA steht, 5mm hoch und so soll es bleiben. Eine Phase für´s Start mit 6mm kann ich mir dann auch programmieren.
Das wollte ich Euch nicht vorenthalten.
Ich hoffe, es ist hier noch nicht zu Ende und wir bekommen noch paar Bilder oder auch Infos von Jungs die am bauen sind
.Die Erstflüge von meinem Eyecatcher und Puma müssen leider warten. Das Wetter halt
Viele Grüße Leo
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Leszek1963« (13. Januar 2018, 07:50)
Samstag, 13. Januar 2018, 09:06
Hallo Rudy!
Danke, wichtig.
Die Angaben in BA( also die+5mm) gelten für Handstart mit Halbgas.
Da es auch für Normalflug so vorgesehen ist, gehe ich davon aus, daß es auch beim flitchen funktioniert. Kann aber wegen der Geschwindigkeit unter Umständen zu viel sein
Soll ich mich irren, bitte Bescheid sagen.
Ich frage Heute Nachmittag Robert was er dazu meint. Jetzt muss ich ins Bett. Nachtschicht war wie immer vieeeel zu lang
Viele Grüße Leo
Danke, wichtig.
Die Angaben in BA( also die+5mm) gelten für Handstart mit Halbgas.
Da es auch für Normalflug so vorgesehen ist, gehe ich davon aus, daß es auch beim flitchen funktioniert. Kann aber wegen der Geschwindigkeit unter Umständen zu viel sein
Soll ich mich irren, bitte Bescheid sagen.
Ich frage Heute Nachmittag Robert was er dazu meint. Jetzt muss ich ins Bett. Nachtschicht war wie immer vieeeel zu lang
Viele Grüße Leo
Samstag, 13. Januar 2018, 18:08
Ich hoffe, es ist hier noch nicht zu Ende und wir bekommen noch paar Bilder oder auch Infos von Jungs die am bauen sind
Aber klar doch Leo! Ich stelle Bilder ein, wenn ich morgen dazu komme. Heute habe ich noch an einer Störklappe "rumgefummelt". Die andere läuft perfekt bis auf knapp 90°, aber die eine nervt total
. Morgen ein letzter Versuch mit Scharnierband und/oder Uhu Por.
mit besten Grüßen aus dem Bergischen Land
Hans-Dieter
Hans-Dieter
Sonntag, 14. Januar 2018, 07:50
Guten Morgen!
Die andere Störklappe bekommst Du bestimmt auch eingestellt. Viel Erfolg.
So, ich habe Gestern Robert wegen Ruderposition beim flitschen gefragt. Es ging hier um PUMA
Laut Robert, genau so wie die Neutralstellung, also in diesem Fall +5mm. Also genau so wie für Normalflug. Diese Stellung ist genau so wichtig wie bei normalen Flugzeugen EWD. Soll man sehr starkes Gummi verwenden, wenn überhaupt dann 1mm weniger.
Also, alles nach Plan einstellen, auch für´s flitschen.
Soll ich den Eyecatcher auch doch flitschen, werde ich auch die Ruder so belassen wie für das Normalflug.Naturlich auch nach BA.
Schönen Sonntag noch und viele Grüße Leo
Super Hans-DieterAber klar doch Leo! Ich stelle Bilder ein, wenn ich morgen dazu komme
Die andere Störklappe bekommst Du bestimmt auch eingestellt. Viel Erfolg.
So, ich habe Gestern Robert wegen Ruderposition beim flitschen gefragt. Es ging hier um PUMA
Laut Robert, genau so wie die Neutralstellung, also in diesem Fall +5mm. Also genau so wie für Normalflug. Diese Stellung ist genau so wichtig wie bei normalen Flugzeugen EWD. Soll man sehr starkes Gummi verwenden, wenn überhaupt dann 1mm weniger.
Also, alles nach Plan einstellen, auch für´s flitschen.
Soll ich den Eyecatcher auch doch flitschen, werde ich auch die Ruder so belassen wie für das Normalflug.Naturlich auch nach BA.
Schönen Sonntag noch und viele Grüße Leo
Montag, 15. Januar 2018, 07:48
Hallo Hans-Dieter.
. Sehr schön geworden.
Ich konnte den Regler nicht so weit vorne platzieren. Wegen Pumaflächen. Da hätte ich Probleme mit SP bekommen.
Ich wünsche Dir viel Glück bei Erstfügen mit den beiden.
So...etwas langweilig in der Werkstatt geworden. Nach den Erfahrungen mit Robert´s Bausätzen, würde ich am liebsten auch etwas kleineres von ihm bauen. Alien oder Mounty.
Es muss aber etwas warten. Im Moment zu viele Ausgaben rundum das Haus.
Hab noch die Thermikfläche für den Aeronaut Triple auf dem Tisch. Die soll auch irgendwann zu ende gebaut werden.
Viele Grüße Leo
Genau meine MeinungDer verdient den Namen eyecatcher! Sieht sehr gut aus
. Sehr schön geworden.Ich konnte den Regler nicht so weit vorne platzieren. Wegen Pumaflächen. Da hätte ich Probleme mit SP bekommen.
Ich wünsche Dir viel Glück bei Erstfügen mit den beiden.
So...etwas langweilig in der Werkstatt geworden. Nach den Erfahrungen mit Robert´s Bausätzen, würde ich am liebsten auch etwas kleineres von ihm bauen. Alien oder Mounty.
Es muss aber etwas warten. Im Moment zu viele Ausgaben rundum das Haus.
Hab noch die Thermikfläche für den Aeronaut Triple auf dem Tisch. Die soll auch irgendwann zu ende gebaut werden.
Viele Grüße Leo
Ähnliche Themen
-
Nurflügler »-
NoWa Nurflügel
(9. April 2016, 08:51)
-
- Archiv (V) Sonstiges Modellbau »
-
Buch: Aufwind gibt es überall, Robert Schweißgut
(22. Juni 2010, 12:18)
-
- Nurflügler »
-
Hat jemand Bilder vom MINIMAX von Robert Schweißgut?
(9. Januar 2007, 15:57)
-
- Archiv Suche »
-
Nurflügel von Robert Schweißgut
(2. Januar 2007, 14:41)
-
- Fachliteratur und Zeitschriften »
-
Bücher von Robert Schweißgut
(10. Juni 2005, 11:48)
