Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Flächenflugmodelle
- » Nurflügler
- » Heut test ich mal nen Kninni...
Sonntag, 16. September 2007, 12:20
Also hattest du oben ein 1,5er rundstab als A Holm und unten ein flachprofil?
Dann mach ich A Holm oben und unten das wird schon passen
Es lag ja hauptsächlich an den rudern dass er sich net steuern ließ
Werde aber berichten und fotos machen
Zitat
Auch wenn man das Gewicht im Quadrat zur Größe reduziert fliegen die immer noch Kagge.
Jetzt werden wir mathematisch
Sonntag, 16. September 2007, 14:27
Wie würdet ihr den Holm verlegen?
rote oder graue linie?
Auch wenn man das Gewicht im Quadrat zur Größe reduziert fliegen die immer noch Kagge.
Jetzt werden wir mathematisch
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Patrick1« (16. September 2007, 14:27)
Sonntag, 16. September 2007, 15:37
es geht doch nur darum ob es in einem bogen oder möglichst gerade besser ist.
Hier ein neues bild:
graue oder rote linie?
EDIT: Meint ihr reicht ein 0,5er Flachprofil an der endleiste der ruder oder sollte es doh ein 1mm sein?
Die ruder werde ich natürlich nicht wie vorgesehen ganz innen sondern in der Mitte anlenken
Auch wenn man das Gewicht im Quadrat zur Größe reduziert fliegen die immer noch Kagge.
Jetzt werden wir mathematisch
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Patrick1« (16. September 2007, 16:05)
Montag, 17. September 2007, 21:54
ich habe mal ein bisschen weitergebaut
Zwischenstand:
Die andere Flügelhälfte wird selbstverständlich auch noch so lackiert
Hat wer von euch vielleicht eine Idee für die Unterseite?
Etwas möglichst einfaches?
Hier mal die Komponenten die verbaut werden:
Um dem gewaltigen Schub diesmal auch zu bändigen meine bisherigen Tuningmaßnamen
:
Ich finde so schaut das ganze auch viel edler aus
Die Ruder werden wahrsheinlich noch mit einem durchsichtigem klebeband oder ähnlichem getapet.
Dass sich da NIX mehr verwinden kann
Auch wenn man das Gewicht im Quadrat zur Größe reduziert fliegen die immer noch Kagge.
Jetzt werden wir mathematisch
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Patrick1« (17. September 2007, 21:56)
Sonntag, 23. September 2007, 11:59
Original von Darkwing
Irgendwo hab ich das mit dem Wellenförmigen Flachprofil auch schon gelesen, finde die Seite aber nicht mehr, soll etwas mehr Steifigkeit bringen als ein A Holm.
Wenn du die Wellen oben und unten 180° Versetzt machst, dann geht auch Flachprofil das wäre steifer als ein Rundprofil.
Man genau die(se) Seite suche ich auch und finde Sie nicht mehr hatte auch noch einige weiter sehr nützliche Nuri Tips. Ich glaube die meine war in englisch bin aber nicht ganz sicher.
Sonntag, 23. September 2007, 18:15
würdet ihr beim kninni motorsturz einbauen?
Wenn ja wieviel?
Kann mir dass net wirklich vorstellen da ja kein leitwerk oder so angeblasen werden
Auch wenn man das Gewicht im Quadrat zur Größe reduziert fliegen die immer noch Kagge.
Jetzt werden wir mathematisch
Sonntag, 23. September 2007, 20:16
Bei so einem Antrieb wie deinen (oder auch meinen, wenn er denn mal richtig flugbereit ist
) reicht es nicht mehr aus, das Ding einfach dem Profil folgen draufzupappen, da muss man noch etwas nachhelfen, bis das ganze auch noch bei Vollgas gradeaus fliegt und keine Loopings macht 
