Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: RCLine Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- RCLine Forum
- » Flächenflugmodelle
- » Nurflügler
- » Multiplex Xeno
Sonntag, 13. September 2009, 17:54
http://multiplex.name/ftp/multiplex/ari-liste.pdf
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »offline« (13. September 2009, 17:58)
Sonntag, 13. September 2009, 18:44
Zitat
Original von dgollubits
was ist das für eine Liste ?
Da ist ja fast gar kein Modell mehr lieferbar - das ist höchst seltsam ?
Das ist von der Multiplex page unter links die Artikel-Verfügbarkeitsliste,ja seltsam
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »offline« (13. September 2009, 18:46)
Sonntag, 13. September 2009, 21:08
Original von Silberkorn
Ich hab den Xeno und den Merlin ausgiebig befingert heute in Eppingen und festgestellt daß ich beide nicht brauche.
Aber dafür koennte mir der Twister gefährlich werden :-)
Na ja, eine Alternative zum Merlin sehe ich auf dem MArkt nicht; aber ein paar Dutzend zum Twister.
Umsatz und Gewinn pfff, koennte Ich ja verstehen wenn Sie Ihre Produkte verramschen.
Nur das tuen Sie nicht,die Preise sind zum teil ziemlich gesalzen wenn Ich mir
meine China Freunde anschaue im vergleich.....
Bei werkzeuggebundenen Teilen wie den Schaumwaffeln hängt die gesamte Preiskalkulation an der verkauften Stückzahl, weil 95 % der Kosten Werkzeugumlagen sind. Wenn die sich hier verkalkuliert haben, egal wie hoch die PReise sind, dann sind die ratzfatz im Minus. Modelle mit hohem Anteil variabler Kosten (wie z.B. Sebart-Modelle) haben dieses PRoblem nunmal nicht.
Im übrigen kann ich dir aus eigener Erfahrung sagen, dass chinesische Werkzeugmacher rund 25 - 40 % billiger produzieren als europäische.
Die haben einfach die Produktionszeiten und die Herstellzeiten der Formen,
diese werden ja aufwendig geäzt, unterschätzt.
Mehr wird da nicht dahinter sein.
Das halte ich für unlogisch. Jeder Werkzeugmacher, der hier anbietet, gibt seine Bauzeiten an. Darüber hinaus ist das ja nicht das erste Schaummodell von MPX. Die kennen die nötigen Projektzeiten. Wenn ich in meiner Firma ein Werkzeug bestelle, dann kann ich aufgrund der Teilebeschaffenheit auch aus dem Stegreif sagen, wie die Werkzeugbauzeit in etwa sein wird. Das ist einfach die Erfahrung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roadrunner007« (13. September 2009, 21:10)
Montag, 14. September 2009, 09:08
Original von dgollubits
Mag schon sein, aber MPX lässt nicht in Europa produzieren,
wie du vielleicht weisst, werden zwar die Modelle hier entwickelt und getestet,
vielleicht auch die Kleinserien hier erstellt, aber der Rest kommt von
den "Philippinen" - dort sitzt auch ein Teil des HQ von HiTec.
Das ist schon richtig, wußte ich aber auch schon. Aber ich denke schon, dass die Werkzeuge in Europa bzw. sogar Deutschland gemacht und dann rüber geschippert werden (macht meine Firma genauso).
@ Silberkorn: von wem ist die Motte? Hast du ggf. einen Link?
Montag, 14. September 2009, 09:11
Original von Roadrunner007
@ Silberkorn: von wem ist die Motte? Hast du ggf. einen Link?
http://www.rchobbyshop.de/product_info.p…gler--80cm.html
lieber Gruss, Alexander
Überzeugter OpenTX Benutzer.
Montag, 14. September 2009, 09:33
Original von Silberkorn
Original von Roadrunner007
@ Silberkorn: von wem ist die Motte? Hast du ggf. einen Link?
http://www.rchobbyshop.de/product_info.p…gler--80cm.html
*hüstel* Ähem, na ja, das ist jetzt nicht dein Ernst, oder!?
Montag, 14. September 2009, 09:45
Original von Roadrunner007
*hüstel* Ähem, na ja, das ist jetzt nicht dein Ernst, oder!?
Doch, wieso nicht. Oder einen elektrifizizierten Fox oder sowas.
Was macht den Merlin in Deinen Augen so Konkurrenzlos?
lieber Gruss, Alexander
Überzeugter OpenTX Benutzer.
Montag, 14. September 2009, 10:21
Original von Lars77
Naja, geschäumtes Elapor ist optisch schon eine andere Liga als geschnittenes EPP. Das Auge fliegt schließlich mit...
Naja, aber bei den kleinen Spass Verpackungsmaterialfliegern doch weniger, oder?
lieber Gruss, Alexander
Überzeugter OpenTX Benutzer.
Montag, 14. September 2009, 10:32
Klar ist es Geschmackssache, aber bei mir muss ein Flieger auch schön aussehen, und zwar in jeder Größe.
