durch die Anlenkung unten kriegst du halt eine schöne glatte Unterseite hin.

Oben ist ja eh total zerklüftet wegen Servos, anlenkungen, Akku evtl Motor usw..

Da ist eh alles im Eimer von wg Aerodynamik.....

Außerdem, wenn du die Ruder unten anschlägst, kannst du sie beim Transport nach unten wegklappen nach Aushängen des Gestänges.



Gerhard

Es hat mehrere Gründe, warum unten anzuschlagen besser ist:

1. Abgesehen von den Störquellen, die Gerhard schon genannt hat: Ein Profil hat auf der Unterseite längere laminare (unverwirbelte) Laufstrecken, bis hin zu 100%. Diese würde ein Ruderstalt unterbrechen und damit Leistung kosten. Auf der Oberseite ist da hinten eh verwirbelt, lam. Laufstrecken von über 60% sind kaum zu finden und bei unseren Re-Zahlen wohl auch kaum zu schaffen. Darum stört der Spalt da hinten aerodynamisch überhaupt nicht.

2. Mechaniisch ist die Belastung auf das Tape-Scharnier kleiner, wenn der Hebel zur Anlenkung größer ist und die Anlenkung wird spielfreier. Der Hebel ist um Ruderstärke größer bei dieser Art der Anlenkung

3. Transportfrreundlichkeit hat Gerhard schon angesprochen, nach oben umklappen ginge ja nicht wegen dem Ruderhorn.

All diese Gründe haben mich bewogen, für "meine" Modelle diese Anlenkung vorzuschlagen. Inzwischen wird diese Art der Anlenkung ja von mehreren Personen vorgeschlagen, für mich ein Zeichen, dass meine Gedanken nicht ganz falsch waren ...

Hi!

@ Peter: so ist es! Ich habe versucht das Ganze mit XFoil mal für einen Ca=0.37 darzustellen. Das entspricht dem Aussenflügel eines Nuris bei 40km/h (Re=140.000). Der Anstellwinkel beträgt 2°.
Man kann schön die laminare Stömung über fast die komplette Unterseite beobachten, während die Strömung der Oberseite aufgrund der Laminarblase im Ruderbereich nur turbulent anliegt. Hier stört ein Ruderspalt weniger als unten.

Alles klar?

Ciao, Julezz

Das würde stimmen, wenn Dein Flügel eine saubere, glatte Oberfläche hätte. Da die EPP Nuris allerdings recht knitterig daherkommen, hast Du oben wie unten eine turbulente Strömung

Ich habe schon bei diversen gepfeilten EPP-Nuris unten eine Ruderspaltabdeckung installiert. Merklich gebracht hat es nichts

Das alles soll aber nicht heißen, daß das Anschlagen der Ruder von unten nicht besser wäre!!!

Grüße,
Malte

Hi!

Woher weisst Du, wie mein Nuri aussieht

Der ist nicht zerknittert! Das kann ich Dir ja morgen in Meine zeigen

bis dann,
Julez

NACH Meine IST er zerknittert !

Juppie, bin schon ganz aufgeregt, obwohl ich noch kein Modell habe !

CU
Malte

Zitat

Original von DrM
Ich habe schon bei diversen gepfeilten EPP-Nuris unten eine Ruderspaltabdeckung installiert. Merklich gebracht hat es nichts

Nicht jedes Profil hat 100% laminare Laufstrecken unten Und bei EPP-Bauweise ist der Effekt vermutlich geringer als bei Voll-GfK ... da geb ich dir recht. Schaden tut der Anschlag unten aber auf keinen Fall, mechanisch nützt er (bei Anlenkung oben) -> also wird unten angeschlagen

[OT]
@Malte, es ist noch lange Zeit. Gestern Abend um 10 habe ich mit meinem neuen angefangen, um 12 noch kurz nach BS gefahren zum Bier trinken ;-), danach weitergebastelt, kurz geschlafen und heute morgen um 9 den Erstflug gemacht.
[/OT]

Zitat

NACH Meine IST er zerknittert !

Wohl leider nicht, ist ja kein Indoor- Gerät. (780g ) Diese würde ich auch wegen der Abrisseigenschaften niemals glatt machen. Glatte Flächen bringens nur für draussen, wenn man ein bisschen schneller unterwegs sein will.

Bis morgen,
Julezz

wann die grenzschicht umschlägt ist nicht nur vom druckansteig abhängig oder der rauhigkeit oder auch faltigkeit sonder vor allem von der RE-zahl. je hoher die RE-zahl und je rauher die oberfläche desto früher schlägt die grenzschicht um. bei epp-fliegern kommt diese rauhigkeit/faltigkeit erst im schnellflug zu tragen. auf der oberseite ist es oft erwünscht auf der unterseite nicht.
falten oben sind okay unten nicht. sieht man oben an der xfoil rechnung deutlich. falten oben würden diese blase nicht entstehen lassen oder weniger.

gruss jwl

Zitat

Original von Kassi
Leider mußte ich 130g (in Worten hundertdreißig Gramm) Blei zugeben
So das ich jetzt auf ein Gewicht von 560g komme.

Aber es fliegt und das auch noch gut!

Hi Jürgen,

das Gesamtgewicht geht auch voll i.O.. Du kannst ja nen größeren Akku reinmachen, dann brauchst du nur noch Montags zu laden

Und oft ist es auch so, dass mit der Gewöhnung an das Modell der Schwerpunkt noch einiges zurückverlegt wird ... dann fliegt der F4y noch besser

Zitat

Original von jwl
falten oben sind okay unten nicht.

Hi Johannes,

so bespanne ich meine Nuris immer. Meistens unabsichtlich

Zitat

Original von Kassi
Oder Auch Dynamicsoaring hinter den Maulwurfshügeln

Will ich sehen, mach doch bitte ein Video