Ich finds nur blöd das immer wieder solche Fragen aufkommen, alle wollen sparen und geizen und an so nem Mist wird sich immer wieder aufgehangen (zumal alles schonmal durchgekaut wurde, muss man halt nur mal lesen).

Wenn einem das CE Zeichen oder nen anderer Aufkleber auf der Anlage nicht gefällt, sollte man sie einfach nicht kaufen

Obwohl mir da langsam auch ne Frage einfällt (Bitte nicht zu Ernst nehmen), sobald ich z.B. an meinem Auto veränderungen vornehme muss ich diese vom TÜV abnehmen und eintragen lassen ........ darf eine Funke einfach so umgebaut und betrieben werden ?

Also wenn ich die Anlage hätte, dann würde ich da auch dran rumbasteln (nur um das gleich vorweg zu nehmen)

Hi!

Ich hoffe ich nerve nicht, aber dieser Empfänger ebay: 300515782189 passt zu der Turnigy Funke in der Version 2?

Nein, du nervst nicht.
Ja, sollte zu 99,9% passen ( 0,1% Restrisiko )

Hallo Thorsten
Warum nimmst du nicht gleich den:300515780999
Da hast du später mehr Spielraum bei den Kanälen.?
LG
Franz

Hi!

Ich finde beide Empfänger gut, ein 8 Kanal ist ja bei meiner Funke dabei, der soll in die 2 Meter Cessna, ich hätte mir jetzt 3 Stück von den 6 Kanal bestellt um damit meinen Focker Eindecker (sehr klein und leicht) meinen EG Pro und den Graupner Secco (extrem sclanker Rumpf) zu bestücken. Sind alles Modelle wo ich die 8 Kanäle nicht benötige, (alles maximal 4-5)

Gibt es für die Funke eigentlich nen richtig kleinen und leichten Empfänger? 4 Kanal wär toll.

Hallo Thorsten
Da kann ich dir nur das Gleiche sagen wie promix,ich habe bei meiner vorigen Anlage mit Version 1 einen 6-Kanal Empfänger gebunden,müsste auch jetzt mit Version 2 zu 99% noch immer funktionieren,wie es mit Kleineren Empfängern aussieht weiss ich leider nicht.
LG
Franz

Eurgle hat 9/6/3 Kanal.
HK hat 8. ( Allerings gehen außer den Turnigy auch die HK 2.4 V2 in 6 und 3 Kanal. ) Also auch hier: 8/6/3
Leadershobby verkauft 8.
Das ganze gibts nun auch unter CopterX CX-CT9A bei Hobbydaddy. 9/6/3.

Es gibt jedoch einen 4CH Empfänger: FS-RT4A

HAbe jedoch keinen Anbieter gefunden.

Zitat

Original von JoshyJS
Das heißt jedoch China Export.
Ende.

Das ist ja mal Interessant !
Vielen Dank für die Info

Zitat

Meines Wissens besitzt im Moment nur das FRSKY Modul eine [...]Konformitätserklärung.

Zitat

Hat die FlySky nicht auch eins ?
Also ich habe mir gerade den Link angeschaut und die Konformitätserklärung angeschaut.
Soweit ich das gesehen habe wurden da alle Teile incl. das Modul geprüft...würde ja heisen, dass die Funke ohne irgendwelche Änderungen schon hier zugelassen wäre. Also ist das Argument von nicht zugelassen, welches immer in den Threads gebracht wird garnicht richtig
MFG Andi


PS: Echt ein toller Thread hier

Hi Leute,
bin gerade gefragt worden ob ich eine Quelle für ein Ersatz-Display kenne.

Ich kenne keine, Ihr

Danke,
Olli

PS: die suche bringt auch nicht viel: http://www.google.com/search?q=s6b0724+d…ent=iceweasel-a

Hi,

also ein Ersatzdisplay suche ich auch noch. Man bekommt von Jamara für die AirJump ( welche ja Baugleich ist ) ein Ersatzdisplay für 40 €. Da das der Preis für die Anlage komplett ist, lohnt das nicht. Flysky hatte ich kontaktiert, die rücken keine raus. Es gibt Displays mit gleichem Controller, aber gering abweichendes Maßen ( wg. integrierter Hintergrundbeleuchtung usw. )

Gruß Kayle

Zitat

Original von Andi G.

Zitat

Original von JoshyJS
Das heißt jedoch China Export.
Ende.

Das ist ja mal Interessant !
Vielen Dank für die Info

Zitat

Meines Wissens besitzt im Moment nur das FRSKY Modul eine [...]Konformitätserklärung.

Zitat

Hat die FlySky nicht auch eins ?
Also ich habe mir gerade den Link angeschaut und die Konformitätserklärung angeschaut.
Soweit ich das gesehen habe wurden da alle Teile incl. das Modul geprüft...würde ja heisen, dass die Funke ohne irgendwelche Änderungen schon hier zugelassen wäre. Also ist das Argument von nicht zugelassen, welches immer in den Threads gebracht wird garnicht richtig
MFG Andi


PS: Echt ein toller Thread hier

Ich sagte ja: meines Wissens.

Ich habe jedoch seit Monaten die Sache dahingehend nicht mehr kontrolliert.
Mir ist die Nummer auch scheiß egal.
Wenn die Flysky nun eine gültige KF Erklärung hat ist doch alles in Butter.
Und wenn die anderen HK Anbieter Baugleich sind ist langsam diese Lobbydiskussion hinfällig.
Wenn es nur um den Aufkleber geht... dann zieh ich den ab und sage das ist Flysky. Ende.

Mal nebenbei,

der Identcode verrät dass es sich um ein Flysky Gerät handelt, egal mit welchem Label die Kiste versehen ist.
Also im absoluten Härtefall:
Kommt die BNA am Platz vorbei...
misst und prüft....
schaut die Funke an, zweifelt wg des namens (TGY oder was auch immer...) und nimmt sie mit... spricht ne Strafandrohung aus....
...und eine Woche später, nach deren eingehender Prüfung die Flysky als Herrsteller identifiziert, kannste das Ding wieder abholen und es kostet nichts ausser Zeit.

Bei nem trotteligen Kontroletti, kann Dir das aber auch mit zB ner MX16 und Jeti Modul passieren.... weil an der Kiste hat ja einer bewusst Hand angelegt und was geändert.

Übrigens: Lötverbindungen die ein Update der Soft erlauben sind selbst da unkritisch, da sie den Hardwareseitigen Funktionsumfang WÄHREND des Betriebs nicht ändern.
Der Einbau einer HG Beleuchtung fürs Display lässt die Konf. Erklärung erlischen!!! > Hardwareseitige Funktionsänderung die während des betriebs genutzt wird/werden kann
> Nebenbei: Das gilt auch bei graupner, robbe usw...
Bauste beleuchtung ein > nix mit Zulassung
Baust Du nen eigenen (nicht durch Hersteller angebotenen oder freigegebenen Schalter ein... nix mit Zulassung)

Daher würde ich behaupten, dass bestimmt 10-20% aller funken keine Zulassung mehr haben, da technisch modifiziert....

Nur mal so zur Info: Es gibt keine Zulassungen (FTZ) mehr. Daher kann selbige auch nicht erlöschen. Selbstverständlich muss jedoch jede Anlage die gesetzlichen Vorschriften und Normen erfüllen, was ggf. durch eine gültige KE nachgewiesen werden kann.

DAS Thema hört hier wohl nie auf ...

Doch, glaubb schon, wir reden nun seit einigen Beiträgen wieder über das Thema KE.
Aber es hat sich noch keiner der Lobbyisten gemeldet der behauptet das wäre alles illegal.
Ich denke mann akzeptiert langsam, dass das Teil legalisiert ist und dass sich niemand
mehr ins Boxhorn oder zu sauteuren Markenalagen treiben läßt der es nicht von vorneherein will.

THUS Update r184 ist da

Zitat

Original von Prommix
THUS Update r184 ist da

Stimmt.

Änderungen:

• versch. Bugfixes
  
• Umgestaltetes Expo-Menu. Funktioniert jetzt wie das Mixer-Menu. Allerding nur mit max 15 Einträgen (Mixer Menu hat max 25 Einträge)
  
• Die Werte Expo und Dualrate sind jetzt expo-artig gestaffelt. Dies soll die Einstellung beschleunigen. Ich denke, dass die Zwischenwerte sowieso nicht benötigt werden (wurden).
  
• Zusätzlich können die Expo-Einträge jetzt auf positive(>0) oder negative Werte(<0) beschräkt werden.
  
• Die Einstellung T- in der expo-Zeile sorgt dafür, dass die Trimmung nur das negative Ende der Werteskala verändert.
  
• Zusätzlich kann man auch noch Kurven in den expo-Zeilen verwenden.
  
• Falls mehrere expo-Zeilen in einem Kanal aktiv sind so werden die betreffenden expo und dualrate-Werte nacheinander (multiplikativ) angewendet
  
• Als experimentelles Feature wurden ein neuer Filter in die AD-Wandlung eingeführt. Die Wirkung wird im Messwertebild angezeigt als adc-err. Dieser Wert zeigt an wieviele Werte des AD-Wandlers verworfen wurden. Bei mir sind das unter 10% ohne lcd-Beleuchtung bzw 20% mit Beleuchtung. Wenn dieser Wert sehr gross wird (>80%) sinkt eventuell die Reaktionsgeschwindigkeit. Falls dies in der Praxis vorkommt, so müsste man dies in der SW behandeln.
  
• neues Handling der Mode-Umschaltung erlaubt nun jederzeit eine Mode-Umschaltung. Wichtig! Geht nur wenn das Datenformat mit Typ-4 angezeigt wird.
  
• Das Feature ´Werteverstellung in grossen Schritten mit Double-Click´ ist immer noch nicht gut bedienbar. Es ist nicht eindeutig von schnellen Einzelklicks unterscheidbar. Aktuell teste ich diese Funktion mit einer kurz-lang Kombination. Dies erscheint mir besser bedienbar.
  

Ich hoffe, dass die Reduktion der Auflösung der Expo-,Dualrate- und Limit-Werte mehr nützlich als einschränkend sind.
Die Doku ist wie immer etwas später an der Reihe

Gruss thus

Kann mir einer einen Tip geben, wie Programmiere ich mit der Thus FW einen 2P, bzw 3P Schaltkanal
zum einen mit dem Mixschalter, und auch mit 2 Einzelschaltern

Zitat

Original von DerCamperHB
Kann mir einer einen Tip geben, wie Programmiere ich mit der Thus FW einen 2P, bzw 3P Schaltkanal
zum einen mit dem Mixschalter, und auch mit 2 Einzelschaltern

Was ist ein 2P oder 3P Schaltkanal?


Wenn dies so ist dann:

Ich finde solche einfachen Beispiele sollten auch in der Doku aufgenommen werden, denn gerade Einsteiger kommen so viel schneller mit der Programmierung zurecht und können so aufbauend dann auch komplexere Aufgaben lösen.

Hier im Thread sind sie doch bald wieder verschwunden.

PS: Die eingeschränkte Auflösung bei den Einstellungen find ich erstmal nicht so toll, aber die Praxis wird es zeigen....