Hallo zusammen,
folgendes Problem, vielleicht hat ja schon jemand Erfahrungen damit gemacht.
Ich bin seit einiger Zeit stolzer Besitzer eines Jeti Duplex 2,4Ghz Systems.
- Sendermodul TU (mein Sender Mc 19 -Graupner)
- R 8 Empfänger
- R 9 Empfänger

Ich fliege zwei Modelle auf 2,4giga bei beiden tritt das selbe Problem auf
Lange vor erreichen der Sichtgrenze (Entfernung max ca. 450m) zeigt die Jetibox die Empfangsstärke
der beiden Antennen bedenklich niedrig an. zwischen 1 und 3
Störungen hatte ich jedoch noch keine.
Natürlich wird einem mulmig zu Mute wenn der schöne 4m Segler (zumindest nach integrierter Telemetrierückmeldung) so nahe an der "Abrissgrenze" rumfliegt. Deshalb habe ich mal bei dem Händler
angerufen und folgende für mich überhaupt nicht befriedigende Antwort erhalten:
- die Rückmeldung an die Jetibox sei völlig irrelevant,
- es sei alles digital - hä??
- schliesslich könne man mit einem Handy auch noch telefonieren, wenn nur noch ein Balken Empfangsgüte angezeigt würde......
-ob ich über die Sichtgrenze hinausfliegen wolle? bis dahin jedenfalls wäre Reichweite "locker" gewährleistet.
-ich könnte die Reichweite ja mal manuell testen..

Nun, was soll ich sagen,
ist es nicht so dass solch eine Rückmeldung der Sicherheit dient und
ist es nicht eher beunruhigend, wenn sie in einer Skala von 1 bis 9 bereits nach 200m Entfernung
2 - 4 meldet, bei einem F-schlepp in ca 300 m Höhe gar 0!- bis 3

Hat jemand dieses System und ähnliche Erfahrungen und Anzeigen?
es wäre doch total blöde, wenn man sich aus Sicherheitsgründen eine 2,4gigaanlage anschafft und damit dann erst recht seine schönen Modelle zerschiesst (ganz zu schweigen von der Gefährdung Anderer bei einem Funkabriss)
Ich bin sicher, dass der Einbau der Empfänger korrekt ist.
Kein CFK in der Nähe, Antennen im Rechten Winkel etc....

Wer weiss was?
grüsse
cloude

Hallo zusammen,
danke für die Resonanz bis hier, das beruhigt schon etwas!
@ Steff
-------
"Der Sender hat ja eine stärkere Sendeleistung als der Empfänger"
---------
das macht natürlich Sinn
Der Reichweitentst verhält sich bei mir genauso

@Udo Gigaherz
ein sehr hilfreicher Beitrag, danke!
----------
"Da kann man mal wieder sehen, dass so ein zusätzliches Feature wie die Empfangsstärkenrückmeldung für zusätzliche Verwirrung und Unsicherheit sorgen kann bei Leuten, die sich nicht richtig mit der Materie befasst haben."
"Hat man dann auf 2,4 GHz umgestellt und solch eine Telemetrierückmeldung zeigt dann schon mal nur noch "Empfangsgüte 1" an, so macht man sich plötzlich Sorgen, dass die Verbindung abreissen könnte! Unglaublich!"
----------------------
ich dachte, ich hätte mich kundig genug gemacht,
vielleicht hättest Du aber Lust, anstatt Dich über meine Unwissenheit zu echauffieren
vielleicht mal Deine Wissenheit (die Du ja schliesslich sogar im Namen trägst) dadurch demonstrierst,
dass Du einem "Unwissenden" von Deinem grossen Wissensschatz profitieren lässt (so wie die netten Kollegen im Forum-Dafür ist ein Forum glaube ich auch da!) zB. könntest Du mir erklären,
a) warum es diese Rückmeldefunktion überhaupt gibt, wenn sie ja doch nichts aussagt.
b) warum ich mich trotzdem auf eine zuverlässige Funkstrecke verlassen kann!
-----------------
"mal einen Bericht eines Jeti-Neulings gelesen, der die Reichweitengrenze des Telemetriesystems, also nur der Empfangsstärkerückmeldung von der Jeti-Box, erfliegen wollte......er war froh, als er den Flieger optisch wieder so weit erkennen konnte, dass er ihn sicher steuern konnte......."
-------------------
mit einem 4Meter Flieger?

Wenn ich polemische Kommentare hören will, schalte ich das Radio ein und höre mir Politiksendungen an,
ich dachte, hier weht der Wind anders (tut er ja meistens auch)
Danke jedenfalls für den Tip die Jetibox abzustecken, wenn ich fliege.
Des weiteren destilliere ich aus Deinen Zeilen, dass Du jedenfalls mir nicht empfehlen würdest auf 35mhz zurückzurüsten.
auch dafür herzlichen Dank!
:-)

@ Bruno
nein nein, ich hatte noch keine einzige Störung mit dem System !(Jippiee!) nur halt die verunsichernde Anzeige,
aus dem Grund habe ich zB bei F-Schlepps die Höhe immer noch sehr moderat gehalten.
Das mit der Polarisationsebene macht Sinn. Habe die Aktiven Antennen im 90° Winkel eingebaut,
eine senkrecht, eine waagerecht nach hinten in den Rumpf.
so müsste das doch eigentlich perfekt sein, oder?

So einen "Kollegenreichweitentest" haben wir gemacht, auf dem Boden betrug die Reichweite etwa 750m
(das scheint gut, denke ich, oder?)

@Frische Käse
ja, das klingt plausibel, zumal es die Anzeige auch rechtfertigt.
ich werde mal versuchen mit den Herstellern in Kontakt zu kommen
und dann hier natürlich wieder posten!

Also, ich danke Euch!
Udo, nix für ungut, aber nett ist auch mal nett, oder?
wenn ich Dir mal irgendwie weiterhelfen kann..... gerne!
cloude

vor allem, wenn sie irreführend sind,
hier hätte zb. eine kleine Bemerkung in der Gebrauchsanweisung geholfen,
werde das mal anregen

Danke für den letzten Absatz,
der Rest gehört hier nicht hin, finde ich,
Du musst gar nichts zum tausendunderstenmal erklären.
Das ist ja das schöne am WWW
hier 2 Alternativen:
1)nur lesen, zurücklehnen und über meine Dummheit lachen oder ärgern oder was auch immer
2) ein link zu dem erklärenden fred, den ich halt nicht gefunden habe!
punktum
:-)