Nicht notwendig. Ich flieg eine Lunak 4m mit R18 aus Faulheit, das Ding auszubauen, ohne Satelitt. Du brauchst den Satelitt nur bei theoretisch schwierigen Bedingunge (Abschattungen durch CFK etc.)

Nein, das sind keine schweren Bedingungen. Da reicht Standard-Diversity. Der normale R8 reicht - die Antennen müssen nicht aus dem Rumpf geführt werden. Achte nur auf die 90° Verlegung und die Antennen sollten horizontal, nicht vertikal verlegt sein. Holz ist für 2.4 GHz unkritisch. im Reichweitentest kannst du ja alles noch mal überprüfen.

Ich fliege auch nur den R6 in meiner 1/3 Piper.
So sieht das bei mir aus:

Mag für dein ein oder anderne nicht perfekt verlegt sein, aber hatte bis jetzt keine Probleme damit.

Zitat

Original von sigpao
Hallo,

möchte ein 1,80m Kunstflugmodell mit einem 2,4 Ghz Jeti Empfänger bestücken. Der Flieger hat einen Benzin Motor verbaut und besteht komplett aus Holz. Außer einer Kohlerohr Verstrebung im Haubenbereich keine weiter Kohle verbaut.
Weiterhin sind verbaut - 2 Lipos + jeweils BEC für Empfängerstrom und Zündstrom.
Jetzt kann ich mich nicht wirklich entscheiden - soll es ein Jeti Empfänger mit oder ohne Satellit werden.
Hätte gerne hierzu mal ein paar Meinungen gehört.

Was passiert eigentlich wenn ich zwei jeti´s miteinander kopple (Pairing)? Ist dann jeweils der Empfänger auch nur für die daran angeschlossenen Servos zuständig?

Gruß,

Jens Weck

Einen Satellit kannst du nur an einen R14 oder R18 anschließen. Dieser würde bei Ausfall des RX oder ungenügender Signalstärke am RX den Betrieb aufrecht erhalten. Wenn du 2 RX koppelst und ein RX fällt aus, dann fallen alle an ihm angeschlossenen Servos auch aus.
Ich nutze in einer 2,6m Extra nur einen R8. Die Motorhaube ist voll aus CFK, bis hinter das Steckungsrohr ist der Rumpf großzügig mit CFK verstärkt, das Steckungsrohr ist aus CFK, die Kanzel ist aus CFK, im Modell werkelt ein 100ccm Motor und im Rumpf befinden sich zwei große Schalldämpfer.
Ich denke, dass Problem der Abschattung wurde in der Vergangenheit etwas überbewertet, obwohl ich weiß das die Theorie etwas anderes sagt. Die praktischen Erfahrungen der Systeme mit nur einer Antenne, geben mir aber diesbezüglich recht.
Für dein Modell, würde ich einen RX, mit sinnvoll angeordneten Antennen, als völlig ausreichend bezeichnen.

Bis bald, Wolfgang.

Hallo,

ich fliege 2m Modelle mit nem R6 - 2,2m bis2,5m Modelle mit einem R8, jeweils EPC.

Mehr in dem 1,8m Modell ist sicher nicht notwendig.

@WoFlei

Der R10 und R12 können auch mit Sat betrieben werden.

Um das Problem zu beheben, dass bei 2 RX alles an Servos wegbricht, wenn einer wegbricht, kann man nun ENlink2 dazwischen setzen.

Gruß, Ralf

Ja, aber die R10 und R12 gibt es ja noch nicht.
Die Sache mit dem ENLink2 habe ich auch gelesen, ich weiß noch nicht richtig was ich davon halten soll.Sicher nur für sehr große und sehr teure Modelle sinnvoll.

Bis bald, Wolfgang.

schau auf die Jeti Homepage (www.jetimodel.cz) und hol dir die Bedienungsanleitung
dafür runter.
( http://www.jetimodel.cz/data_products/do…nk-2rs_de_t.pdf)

sieht sehr interessant aus - volle Redundanz mit wenig Aufwand möglich

Klaus