Es ist die Markentreue. Einmal mit der DX6 angefangen, bleiben viele bei Spektrum.
Alle Empfänger zu wechseln ist je nach Anzahl der Modelle nicht mal so eben.
Bei mir war es noch zu mhz-Zeiten, wo ich von Graupner auf Futaba 2,4ghz gewechselt habe.
Da ist es dann nicht ganz so schmerzhaft. Mittlerweile wäre ich lieber wieder bei Graupner,
da die Futabaempfänger sich in einem Preissegment befinden, wo es schon recht unlustig wird.
Die billigen Frsky-Empfänger für die Futaba taugen nichts.
Aber wie man es macht........
Nur soviel, ich habe da Verständnis wenn manche weiterhin Spektrum bevorzugen.
Nur wenn ein Sender meine Modelle schrottet, dann bin ich ganz schnell bei einer anderen
Marke. Da pfeife ich auch auf den "guten" Service".
Denn der beste Service ist der, den man nie benötigt.

Gruß Tom

Stimmt! Wobei man durchaus zugeben muss, dass Spektrum/HH am Anfang durchaus innovativ war. Auch das Konzept der BnF-Modelle war ja was ganz neues. Bis die Mitbewerber was ähnliches hatten hat es ja beinahe ewig und drei Tage gedauert.
Inzwichen scheint sich aber HH mehr an Walkera zu deren schlimmsten Zeiten zu orientieren: ständig neue Modelle (möglichst inkompatibel zueinander bei den Ersatzteilen) und dafür die Produktpflege und Entwicklung nur soweit zwingend notwendig. IMHO hat das "Chaos" angfangen als die Mitbewerber mit der Telemetrie kamen. Das hat Spektrum kalt erwischt und seit dem hinken sie in der Beziehung kräftig hinterher.
Zudem haben sich, soweit ich mal gehört habe, auch die Besitzverhältnisse bei HH geändert. Dadurch wurden dann auch - leider - andere Prioritäten gesetzt. Leider nicht im Sinne der "Profi-Nutzer".

Zitat von »grmpf«

Stimmt! Wobei man durchaus zugeben muss, dass Spektrum/HH am Anfang durchaus innovativ war. Auch das Konzept der BnF-Modelle war ja was ganz neues.

So hat jede Marke seine Vor- und Nachteile und jeder bleibt da wo er sich am besten aufgehoben fühlt.
Was mir Aufgrund der stark gestiegenen Futabaempfängerpreise, etwas schwer fällt.
Eine Steuerung+Empfänger wie die Taranis in Futabaqualität und Graupnerpreise,
das wäre die Ideallösung für mich.

Aber wollen wir hier mal bei Spektrum bleiben.
Ende OT.

Gruß Tom

Zitat von »flymaik«

Tom, hast Angst vor nem Systemwechsel.
Tut nicht weh, hab schon durch.

Ja.
Was ist es bei dir geworden?

Zitat von »Tom.S«

So hat jede Marke seine Vor- und Nachteile und jeder bleibt da wo er sich am besten aufgehoben fühlt.
Was mir Aufgrund der stark gestiegenen Futabaempfängerpreise, etwas schwer fällt.
Eine Steuerung+Empfänger wie die Taranis in Futabaqualität und Graupnerpreise,
das wäre die Ideallösung für mich.

Ist zwar jetzt noch mehr OT, aber das kann ich mir jetzt nicht verkneifen.
Du solltest mal bei fpv-community.de den Thread zur Horus X12S anschauen. Die könnte Deinen Wünschen schon arg nahe kommen, incl Knüppelaggregaten mit Hall-Gebern. Und ja, eine Umgewöhnung lässt sich beim Wechsel nicht vermeiden, für mich war das aber eher eine Befreiung.
OT jetzt von mir zu Ende.

Oje,
wo sind wir hier nur angelangt. Ich hoffe der Mod ist nacher nicht allzu Sauer,
wenn er hier aufräumt.
Die Horus habe ich mir auch schon angeschaut. Nur ist das Vertrauen in die Frsky-Sendergeschichte
noch nicht allzu hoch. Reichweitenprobleme bei der x9e unsw. Ewalige Kinderkrankheiten. Und
der Horus Sender ist noch nicht mals auf dem Markt. Das kann noch dauern.
Die Jeti DS14 finde ich sehr interessant, aber mit den von mir gewünschten Upgrades(135€)
min. 200€ zu teuer.
Schwierig, Schwierig.

Zitat

Oje,
wo sind wir hier nur angelangt. Ich hoffe der Mod ist nacher nicht allzu Sauer,
wenn er hier aufräumt.

Ich nehme dies mal zum Anlass und nein, ich bin nicht sauer.
Bitte hier weiter diskutieren.

Gruß, Klaus

Zitat von »Tom.S«

Die Horus habe ich mir auch schon angeschaut. Nur ist das Vertrauen in die Frsky-Sendergeschichte
noch nicht allzu hoch. Reichweitenprobleme bei der x9e unsw. Ewalige Kinderkrankheiten. Und
der Horus Sender ist noch nicht mals auf dem Markt. Das kann noch dauern.

De neuesten Infos sind ja nicht uninteressant zur Horus. Anscheinend soll die Auslieferung um Weihnachten DIESES Jahres statt finden, Wobei man ja nicht unbedingt zu den early adopters zählen muss. Im Winter ist das Fliegen eh etwas eingeschränkt.
Die optionale zweite, externe, Antenne finde ich auch sehr interessant. Das gehr schon arg richtung Jeti bzw den Spektrum HighEnd-Anlagen.
Naja, noch ist es ein wenig Glaskugellesen, lassen wir uns mal überraschen, was wirklich ankommt und was es kostet.

Ich bin damal von mei er Futaba FC16 35mhz mit Jeti auf die FX20 umgestiegen, mein Traumsender, mit Jeti hatte ich nur Probleme, keine Reichweite, Modellabstürze.
Mit der FX20 wars vorbei. Nutzte hauptsächlich die FrSky Empfänger. Allerdings dann alles ohne Telemetrie, Jeti hatte mich da verwöhnt.
Eine Onboardlösung wollte ich nicht, da kam mir die Taranis genau passend.
Spektrum war für mich nie eine Alternative, eher Graupner. Aber die hatten da ja ganz andere Probleme.

Und bisher habe ich den Umstieg von Futaba zu FrSky nicht bereut, ich bin frei.
Die X9e reizt mich schon, Pultsender liegen mit mehr als Handsender.

Ich werde jetzt auf die Horus warten. Wollte erst die X9E aber die Horus gefällt mir besser. Bin mal gespannt ob sie wirklich mit fester Software kommt mit der möglichkeit auf OpenTX umzuschwenken.

Zitat von »CorpseGuard«

Bin mal gespannt ob sie wirklich mit fester Software kommt mit der möglichkeit auf OpenTX umzuschwenken.

Da kannst Du mal von ausgehen, FrSky kann es sich garnicht leisten OpenTx außen vor zu lassen.
Die OpenTx Entwickler habe ja schon Hardware bekommen und sind fleißig am portieren.

Eine kurze Mitteilung zu meiner Entscheidung.
Ich habe mich für die FrSky Horus x12d vormerken lassen.
Wenn sie kommt, bekomme ich sie hoffentlich direkt.

Entschieden habe ich mich gegen Jeti, da die Empfängerpreise in Futabaniveau jonglieren
und von der Empfangsqualität nicht ganz überzeugt bin.
Den Vergleich zur Futaba kenne ich allerdings nur in Kombination
Jetiumrüstmodul+Jetiempfänger. Es kann ja sein das es mit einem Jetisender besser ist.

Graupner hatte ich schon und ob die qualitativeres bauen als Frsky,
mag ich zu bezweifeln.

Mit Multiplex habe ich einfach schon zuviele Abstürze gesehen.
Ob es an der Anlage/Empfänger lag oder am Benutzer(sehr wahrscheinlich), egal.
Der Service von denen wurde auch oft in Anspruch genommen.

Spektrum hat sich bei uns nicht durchgesetzt. Da fehlte es an programmierbaren Funktionen
und der Zuverlässigkeit. Da hat jeder min. einmal den Service in Anspruch genommen.

Was mir an der Horus gefällt sind die hoffentlich versprochenen hochwertigen Knüppelagregate,
die Möglichkeit ein zusätzliches Modul(zb.das von Immersion ) zu betreiben, mit passenden Empfängern die
Reichweite von Futaba zu erreichen und die ganzen Spielereien die zu diese Anlage versprochen werden.
Nicht zu vergessen, die Empfängerpreise.
Die Optik stört mich eher, da die Anlage etwas protzig herüber kommt und
eine nicht zu übersehende Jeticopy ist. Das ist sicherlich schnell vergessen.
Ich lasse mich überraschen.

Ich hoffe das ich hier Niemand mit einer der von mir beschriebenen Anlagen/Hersteller auf den Schlips getreten bin.
Es mag sich ja auch einiges gändert haben und mittlerweile anders sein.

Gruß Tom

Ich hoffe, Du berichtest dann, sobald Du den Sender hast. Bei dem scharre ich auch schon mit den Hufen, obwohl es bei mir nicht so dringlich ist. Aber man will ja immer wieder "was besseres".
Falls Du es noch nicht getan hast, dann besorge Dir das große Handbuch sowie die Kurzweinweisung von helle. Zusammen mit dem Simulator kannst Du dann schon mal Deine Modelle programmieren.

War auch am überlegen, auf die Horus zu sparen und zu warten.
Mir gefällt sie optisch nicht so sehr, und auch wieder ein Handsender.
Hab mir jetzt die X9E geholt, bin Pultsenderfan.

Zur normalen Taranis schon ein Sprung nach vorne, toller Sender.

Bei mir ist es gerade umgekehrt. Bin halt Handsender gewöhnt, obwohl im Rolli ein Pultsender sicherlich seine Vorteile hätte.