Zitat von »grmpf«

Dass die Box einen GPS-Anschluss hat, das ist ja nett. Aber wird das für die frei verkäufliche Version unterstützt oder ist das "nur" die Vorbereitung für entsprechende HH-Flieger, ähnlich wie man es ja auch beim AR636 erlebt?

Und was hat man mit dem AR636 erlebt?

Wen ich die Beiträge richtig gelesen habe, dann gibt es den AR636 in der freien Version mit AS3X und auch in angepassten Versionen mit SAFE. Die "freien" AR636 könne aber nicht vom Kunden mit SAFE ausgestattet werden, obwohl die HW ja wohl identisch ist. Es geht sogar so weit, dass ein angepasster AR636, wenn man es schafft, die freie SW drauf zu laden, seine SAFE-Funktionalität unrettbar verliert. Du darfst mich natürlich gerne korrigieren.

Mein Guter, das geht schon.

Aber mal eine Frage warum die freie Software auf einen SAFE-Empfänger laden?

Was bringt das für Vorteile?

Zitat von »grmpf«

- die AS3X-Stability Box ist auch "nur" die Loslösung des bekannten Stabis von den bekannten Empfängern. Zumindest steht jetzt Konfig-SW von Anfang an zur Verfügung Mich würde nicht wundern, wenn in einem Jahr dann als spektakuläre Neuerung eine Stabi-Box mit SAFE/SAFE+ raus kommt

Ach ganz vergessen SAFE ist schon drin in der Alpha 6.
"* Supports multiple flight modes for gains, plus a panic mode for recovery"

Keine Ahnung, da es mich nicht betrifft. Evtl wollten die entsprechenden User halt einen neuen SW-Stand aufspielen? Soll es ja auch ab und zu geben. Aber wird der AR636 nicht auch in manchen Helis verwendet? Was ist dann, wenn ich den Empfänger dann in einem Flächenmodell nutzen will? Geht m.W. auch nicht ohne weiteres. Bzw, dass ich den Empfänger dann wieder in einen anderen Heli verfrachte. Wird aber der angestrebte Kundenkreis (Anfänger/RTF-Piloten) eh nicht machen.

Zitat von »Tom.S«

Lässt sich an den neuen Spektrum-Anlagen überhaupt noch die Antenne knicken?
Oder muß man den Sender wie ein Brett, was man gleich an die Wand nagelt, halten.
Nach einer richtig ausgerichteten Minipatchantenne, sieht mir das auch nichts aus.

Wenn man nur hoch fliegt, ist die Ausrichtung kein Problem (wenn auch nicht Optimal).
Wenn man hoch und weit weg fliegt, zeigt der Stummel genau auf das Modell (ganz schlecht).
Fürs FPV-Racing(auch ganz schlecht).

An meiner Futaba, ist der Stummel immer 90° abgewinkelt.
Da kann nichts "anbrennen".

Gruß Tom

Bei den "besseren" Spektrum Sendern (neue DX6, DX8, DX9, DX18, DX20) brauchst nix knicken, die haben Diversity (1 Antenne im Griff und eine im Stummel). 10000x gscheiter als so ein Knick-Brech-Stummel

Zitat von »flymaik«

Sensorik gibt es von Anfang an, mehr als Spektrum heute hat.
Der Sensorbus (MSB) wurde von Anfang an, offen gelegt, für Eigenentwickler und Drittanbieter.
Ich finde es heute noch auffallend, das einige, seit Jahren etablierte, Drittanbieter,
wie SM -Modellbau, Renschler(picolario), Wstech (Vario), nichts für Spektrum im Programm haben.
An ihren Fähigkeiten liegt es sicher nicht. Woran, weiß ich auch nicht.
Aber es macht mich nachdenklich.

Das ist aber alles nicht das Thema,
weiter mit dem Sender

Die "etablierten" Drittanbieter sind alle relativ kleine Quetschen. Und zum Thema Dokumentation, ich hab aufh RCG vor einigen Jahren das Protokoll für die Spektrum Telemetrie dokumentiert. Andere haben das gerne aufgenommen und mit den Informationen Sensoren gebaut (Volker, Tom(JLog), Jürgen Stein (rctronix)). Bei den ersten beiden weiß ich es weil ich sie unterstützt habe, mit Jürgen habe ich auch regen Kontakt gehabt und ein paar Sensoren für ihn getestet. Also behaupte ich mal es liegt entweder an den fehlenden Fähigkeiten oder dem Unwillen. Und teilweise brauchst neue Hardware, denn die meisten fertigen Lösungen verwenden eine 1-Draht serielle Schnittstelle. Damit kommt man nicht so einfach auf I²C, wenn man keinen Port mehr frei hat (wie z.B. beim JLog). Da muß man halt einen "Übersetzer" dranbasteln (VSpeak Vario).

Meine alte DX8 ist inzwischen auch etwas in die Jahre gekommen, obwohl sie nach wie vor einwandfrei funktioniert.

Mein Horror wäre alle meine 20 Modelle neu zu binden und einzustellen.

Alle Einstellungen und Trimmungen wären weg.

Wenn es eine Möglichkeit gäbe dies zu transferieren wäre optimal.

Zitat von »FloBau«

Meine alte DX8 ist inzwischen auch etwas in die Jahre gekommen, obwohl sie nach wie vor einwandfrei funktioniert.

Mein Horror wäre alle meine 20 Modelle neu zu binden und einzustellen.

Alle Einstellungen und Trimmungen wären weg.

Wenn es eine Möglichkeit gäbe dies zu transferieren wäre optimal.

Das Tool gibt es und funktioniert gut : http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2083054

Welche Version haben die Modelle auf der DX8 V1?

2.04 auf 2.05 auf 2.06 wurde einiges geaendert (DX18 Subtrimm Code, Auto-Converter, etc.) Was voll durchgeschlagen hatte.

Ab welcher Version war noch der Servo Travel Adjust Reverse Bug drin und ab wann draußen?

Bin vor 2.05 Code Changes mit Modellaenderungen ausgestiegen.

Wenn Deine Modelle die letzte Version sind und bereits mit 2.06ff die DX18 Anpassungen erfahren haben dann hast sicher eine bessere Chance.
Ansonsten musst erst die Modelle auf aktuellere Version hochziehen.

Bitte auf rcgroups nochmal die Threads und Versionsunterschiede genau studieren damit nichts schief geht und IMMER vorher von Firmware File + Modelle ein Backup machen!!!

Aber die Modelle müssen alle noch neu gebunden werden, wenn ich das richtig verstanden habe.

Zitat von »FloBau«

Aber die Modelle müssen alle noch neu gebunden werden, wenn ich das richtig verstanden habe.

Bei einem neuen Sender ist das natürlich immer notwendig. Beim Binden wird dem Empfänger schließlich mitgeteilt, auf welchen Sender (und ggf. Speicherplatz) er überhaupt hören darf.

Das Ergebnis ist das gleiche. So schlecht kann meine Doku nicht gewesen sein, wurde sie doch gerne benutzt und ein paar brauchbare Sensoren sind auch dabei rausgekommen. Ich hab auch einiges mitbekommen was hinter den Kulissen abläuft.
Wie gesagt, für die ganzen Unilog Geschichten brauchts einen Übersetzer, das kann die MCU nicht so einfach. Und mich würde es nicht wundern, wenn in absehbarer Zeit sowas kommt.
Den ESC Sensor gibts weil Kontronik sich den gewünscht hat, für deren TelMe (das Half Life 3 von Kontronik). Es gibt auch die Möglichkeit mit Unterstützung von Spektrum Sensoren zu entwickeln. Noch nicht lange, aber das geht.

Aber du hast schon richtig erkannt, die Begeisterung hält sich in Grenzen. Wieder ein paar Sender mehr. Kompatibel, das ist gut, noch ein paar Sender mehr, das ist schlecht. Und warum bei der DX8 ebenfalls die "Notlösung" mit dem Ladegerät im Akkupack verwendet wurde versteh ich überhaupt nicht. Das ist doch Pfusch. Die eingebauten Lader der DX7s, DX8G1, DX9 aufwärts waren wenigstens zuverlässig. Und vor allem hatte man im Batteriefach Platz für einen 4000er Akku.

Ja was solls, ich brauch die nächsten paar Jahre keinen neuen Sender, 2 DX18 müsen eine Weile reichen.

...und, gibt es schon glückliche DX8 G2 Besitzer?

Zitat von »Thomas.Heiss«

Gefällt Euch eigentlich der "schmale DX6/DX7 Zipfel-Antennen-Look"?
Die Kunden müssen wohl auf diesen neuen Look geradezu fliegen dass Spektrum das gleich bei 3 Sendern DX6-DX8G2 so durchzieht?

Gruß

Thomas

Das ist ein Zäpfchen Simulator.

Das Design ist aber auch schon wirklich gut, mir gefällt es sehr gut.

Im Vergleich zu vielen anderen Herstellern ist es up to date, dass muss man denen eingestehen.

Ich würde meine alte DX8 ablösen, jou.

Zitat von »Thomas.Heiss«

Jetzt wirds spannend - Wetten werden noch angenommen:
Kommt in der Airware Firmware ein Menü bei der DX8G2 - wie DX9 - für absolute Servowegbegrenzung (vs DX7 fehlend)? :-)

Was ist eigentlich der aktuelle Stand der Airware Firmware / Menü Wetten? :-)

Hab mir mal das 69MB Multilangual DX8G2 Manual heruntergeladen.


Zitat Seite 31 (EN):
"The Servo Setup menu contains the following functions:
• Travel Adjust
• Sub-Trim
• Reverse
• Speed
• Balance (wie DX7G2)"


"Absolute (Abs.) Travel" Menü (wie DX18/DX9) ist nicht beschrieben - fehlt also wieder (ähnlich DX7G2); eigentlich wie bereits zu erwarten...


Gratis Copy-und-Paste Fehler vom DX18/DX9 Manual inklusive :-)

Zitat Seite 82 (DE):
"Weg • SubTrim • Laufrichtung • Absoluter Weg • Balance"

Abs. Weg wird nicht extra ähnlich Seite 31 (EN) im Detail aufgelistet/erklärt, demnach also nicht enthalten. Mit DE Manuals / Übersetzungen hatte es Spektrum ja noch nie :-)

--------------

Was bringt denn ein komplexes / neu-entwickeltes (tolleres) DX18 Seglerprogramm in der DX8G2 Airware wenn nicht einmal die Basics für Klappeneinstellungen / Mischer enthalten sind?

Irgendwie scheint es HH / Spektrum generell mit DX7 / DX8 Besitzern (sowohl DX8G1 als nun auch DX8G2; von der DX7s brauchen wir erst garnicht anfangen zu sprechen) nicht sonderlich gut zu meinen

PS: DX18/DX9 Modell Import oder SPM Datei Direct-Edit (da nicht interaktiv) zählt nicht!

Gruß

Thomas

Unter der DX9 würd ich nix nehmen. Die hat quasi alle wichtigen Features der DX18. Oder eine DX18G1/G2 im Abverkauf. Die DX18G2 läuft aus, die gibts teilweise um 430€ was ich gesehen habe. Schnäppchen für den besten Spektrum Sender ever....
Laut der Feature Matrix: http://www.spektrumrc.com/Content/Media/…_Comparison.pdf
Kann die DX8 absolute travel.....

Daß die Manuals scheisse sind wissen wir sowieso. Aber viel schlimmer sind die Empfängermanuals. Das vom 7350/9350 ist wirklich voll als Klopapier verwendbar, da steht NICHTS relevantes zum Empfänger drin außer das übliche, allgemeine Zeugs.

...dann müsste es doch eigentlich bald ein Update der DX9 geben, oder?

Evtl. auch der DX18?

"Gemein" für uns EU-ler finde ich auch in der Spektrum-Übersicht:
(*) – DSMX/11ms not available in EU, but is available in US
(**) – DSM2 not available in EU, but is available in US


Schade.